Дело №2-7390/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 сентября 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной И.Н. к филиалу №2 Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о взыскании пособия и компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Казани имеется вышеуказанное гражданское дело. Иск был подан в Советский районный суд г. Казани по месту нахождения ответчика.

Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму пособия по уходу за ребенком в размере 12806 рублей 17 копеек и компенсировать моральный вред в размере 25000 рублей.

Суд приходит к выводу, что истцом заявлены требования имущественного характера, не связанные с трудовыми отношениями истца и ответчика. Требование о компенсации морального вреда вытекает из требования о взыскании пособия и не может рассматриваться отдельно. Таким образом, суд приходит к выводу, что цена иска данного имущественного спора составляет 12806 рублей 17 копеек. Моральное благополучие относится к личным неимущественным благам и денежная компенсация причиненного морального вреда не включается в состав имущественных требований истца.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

…5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска в данном случае составляет 12806 рублей 17 копеек, что менее 50000 рублей, данное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №11 Советского района г. Казани для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Головиной И.Н. к филиалу №2 Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о взыскании пособия и компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка №11 Советского района г. Казани для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.

Судья Кашапов Р.С.