Дело №2-8144/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 сентября 2012 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Муртазина Э.Р., при секретаре судебного заседания Брутян И.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Галлямова ФИО7 к ОСАО «РЕСО Гарантия» о взыскании разницы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: В обоснование вышеуказанного иска указано, что <дата изъята> между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Галлямовым Р.Г. заключен договор страхования <номер изъят>, по условиям которого страховщик принимает на страхование транспортное средство (автомобиль <данные изъяты>) по риску «Автокаско». Действительная страховая стоимость застрахованного автомобиля согласована сторонами договора в размере 779 900 рублей, его исполнение оплачено истцом. <дата изъята> <данные изъяты> минут в <адрес изъят>, возле <адрес изъят>В произошло ДТП. В результате этого ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. 25.06.2012 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае с целью получения страхового возмещения. Истцу было выдано направление на экспертизу поврежденного транспортного средства. 25.06.2012 года был проведен осмотр поврежденного транспортного средства по направлению страховщика, 29.06.2012 года экспертом был также произведен дополнительный осмотр. Случай был признан страховым, и истцу было перечислено 53 857,00 рублей. Истец обратился к эксперту ИП ФИО3, согласно заключению которого, <номер изъят> сумма восстановительного ремонта составляет 141 656 рублей 16 копеек. За составление отчета, истцом было оплачено 6000 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика: 87 799,16 рублей разницу выплаты страхового возмещения, 6000 рублей в счет расходов на экспертизу, 1570 рублей в счет расходов на услуги автосервиса, 191,10 рублей расходов на телеграмму, 11000 рублей в счет оплаты услуг представителя; за невыполнение в добровольном порядке законных требований потребителя взыскать с ответчика штраф в размере 50% цены иска. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании стороны представили мировое соглашение. Условия мирового соглашения выражены в письменной форме. Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 150, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Галлямова Р.Г. Смирновым А.Д., с одной стороны, и ОСАО «РЕСО Гарантия» в лице представителя Шарифуллиной А.Р., с другой стороны, по которому: 1. ОСАО «РЕСО Гарантия» в течение 15 дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить истцу: 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек – разницу стоимости восстановительного ремонта, 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек - расходы на экспертизу, 4500 рублей 00 копеек – расходы на юриста, 191 рублей 00 копеек – почтовые расходы. Всего 70691 (семьдесят тысяч шестьсот девяносто один) рубль 10 коппек. 2. Истец Галлямов Р.Г. отказывается от остальной части исковых требований, в том числе от штрафных санкций, предусмотренных Законом РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», неустоек, пени. 3. Истец Галлямов Р.Г. обязуется в течение 20 дней после исполнения ответчиком своих обязательств возвратить ответчику запасные части, замененные в процессе ремонта: рычаг поперечный правый нижний, наконечник поперечный тяги правой, стойка переднего амортизатора, правый. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти 15 через Советский районный суд города Казани. Судья: Э.Р. Муртазин