№ 2-7473/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.

при секретаре Закировой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Фидирко О.Р., Аскаровой Г.В., Агасаряну А.Г. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» Банк (далее – истец) обратился в суд с иском к Фидирко О.Р., Аскаровой Г.В., Агасаряну А.Г. (далее – ответчики) по тем основаниям, что 28.08.2010 года заключил кредитный договор <номер изъят> с Фидирко О.Р. на сумму 70500 руб. с условием оплаты 28% годовых на срок 12 месяцев. В обеспечение обязательства с Аскаровой Г.В. и Агасаряном А.Г. заключены договора поручения <номер изъят> и <номер изъят>. Ответчиком обязательства возврата не исполняются, задолженность на 06.09.2011 года составила 51876,89 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в счет погашения долга указанную сумму и возврат госпошлины 1756,31 руб.

Представитель истца в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что по кредитному договору <номер изъят> от 28.08.2010 года Фидирко О.Р. получила от ОАО Национальный банк «ТРАСТ» 70500 рублей, с условием оплаты 28% годовых на срок 12 месяцев. В обеспечение обязательства с Аскаровой Г.В. и Агасаряном А.Г. заключены договора поручения <номер изъят> и <номер изъят> от 28.08.2010 года. В нарушение условий договора Фидирко О.Р. обязательства не исполнила.

По состоянию на 06.09.2011 года сумма задолженности перед банком составляет 51876,89 руб., из них основной долг 42866,34 руб., проценты по договору 3016,39 руб., просроченные проценты 2478,96 руб., плата за пропуск платежей 3515,20 руб.; исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1756,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фидирко О.Р., Аскаровой Г.В., Агасаряна А.Г. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» 51876,89 руб., возврат государственной пошлины 1756,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Советский районный суд г.Казани в течение месяца.

Судья Э.Р.Сайдашева