Дело №2-3873/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания З.Р. Сафиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигабиев М.Б. к ООО «Страховая группа «АСКО», Фаткулбаянов Р.Я. о взыскании страхового возмещения и возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Шигабиев М.Б. обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «<данные изъяты>», государственный номер <номер изъят>, под управлением Фаткулбаянов Р.Я., и автомашины <данные изъяты>, государственный номер <номер изъят> под управлением ФИО1, принадлежащей истцу на праве собственности. В результате ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения. Вина Фаткулбаянов Р.Я. в нарушении Правил дорожного движения в административном порядке установлена. Гражданская ответственность Фаткулбаянов Р.Я. в порядке обязательного страхования застрахована ООО «Страховая группа «АСКО», к которому истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 35738 руб. 10 коп. Однако согласно отчету, составленному ООО «<данные изъяты>» по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составила 113296 руб. 24 коп.; величина утраты товарной стоимости составила 19232 руб. 14 коп. За составление отчетов истец уплатил 1500 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Страховая группа «АСКО» в свою пользу страховое возмещение в размере 84261 руб. 90 коп., с ответчика Фаткулбаянов Р.Я. в счет возмещения ущерба – денежную сумму в размере 12528 руб. 38 коп., с обоих ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям – расходы на составление отчетов в размере 1500 руб., расходы на составление доверенности в размере 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., а также государственную пошлину в размере 3110 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – ООО «Страховая группа «АСКО» - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно пояснил, что исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Ответчик Фаткулбаянов Р.Я. – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Ранее иск не признал, указав, что стоимость восстановительного ремонта, определенная оценочной организацией по заданию истца, является завышенной.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> с участием автомашины <данные изъяты>, государственный номер <номер изъят>, под управлением ФИО1, и принадлежащей истцу на праве собственности, и автомашины <данные изъяты>», государственный номер <номер изъят>, под управлением Фаткулбаянов Р.Я., автомашине истца причинены механические повреждения.

Виновным в совершении ДТП признан Фаткулбаянов Р.Я.: постановлением по делу об административном правонарушении от <дата изъята> он признан виновным в нарушении пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность Фаткулбаянов Р.Я. по договору обязательного страхования застрахована ответчиком ООО «Страховая группа «АСКО».

ООО «Страховая группа «АСКО» в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности произвело страховую выплату в размере 35738 руб. 10 коп.

Однако согласно отчету <номер изъят> от <дата изъята>, составленному ООО «<данные изъяты>» по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта его автомашины с учетом износа составляет 111995 руб. 02 коп.

Кроме того, согласно отчету <номер изъят> УТС от <дата изъята>, составленному ООО <данные изъяты>», величина утраты товарной стоимости автомашины истца составила 19232 руб. 14 коп.

За услуги оценщика истцом уплачено 1500 руб.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта автомашины истца определением суда от 25.05.2012 года назначена товароведческая экспертиза.

Согласно результатам экспертного исследования, проведенного <данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> с учетом износа составляет 86 954 руб.; величина утраты товарной стоимости – 17294 руб.

Предпочтение отдается данному заключению, так как эксперт <данные изъяты>» Эксперт имеет высшее образование, имеет экспертную специальность «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости)», стаж экспертной работы 6 лет; перед проведением экспертного исследования он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Следовательно, взысканию подлежит возмещение в размере 68509 руб. 90 коп. (86954 руб. – 35738 руб. 10 коп. + 17294 руб.).

Согласно пункту «а» статьи 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 руб.

Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Общий размер страхового возмещения не превышает 120 000 руб.

Следовательно, страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика ООО «Страховая группа «АСКО», но не с Фаткулбаянов Р.Я.

Расходы на проведение оценки также подлежат взысканию с ответчика ООО «Страховая группа «АСКО», но пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере 1179 руб. 90 коп. ((104248 руб. / 132528 руб. 38 коп.) * 1500 руб.).

Истцом в ходе производства по делу понесены расходы на представителя в размере 8 000 руб. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве с ответчика в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в размере 6 000 руб.

Расходы на составление доверенности в размере 700 руб. также подлежат возмещению, так как в случае ненаступления страхового случая эта доверенность бы не выдавалась.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в порядке возврата в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2255 руб. 30 коп.

Расходы на проведение назначенной судом экспертизы в размере 4 189 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ООО «Страховая группа «АСКО» и с истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу Шигабиев М.Б. страховое возмещение в размере 68 509 руб. 90 коп., расходы на проведение оценки в размере 1 179 руб. 90 коп., расходы на представителя в размере 6000 руб., расходы на составление доверенности в размере 700 руб., а также государственную пошлину в размере 2 255 руб. 30 коп.

Шигабиев М.Б. в иске к ООО «Страховая группа «АСКО» в части взыскания страхового возмещения в размере 15752 руб., возмещения расходов на представителя в размере 2000 руб. отказать.

Шигабиев М.Б. в иске к Фаткулбаянов Р.Я. о возмещении материального ущерба отказать в полном объеме.

Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в федеральный бюджет в счет возмещения расходов на проведение экспертизы денежную сумму в размере 3 295 руб. 07 коп.

Взыскать с Шигабиев М.Б. в федеральный бюджет в счет возмещения расходов на проведение экспертизы денежную сумму в размере 893 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено 17.10.2012 года, судья