Дело №2-8466/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой А.Р. к Управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании права на получение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Закирова А.Р. обратилась в суд с иском, указав, что в связи с достижением необходимого 25-летнего педагогического специального стажа обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани с заявлением о назначении пенсии. Однако Управление в назначении пенсии отказало, мотивировав свое решение отсутствием необходимого специального стажа. Так, в стаж не включен период обучения на дневном отделении музыкального факультета Казанского государственного педагогического института с <дата изъята> по <дата изъята> По мнению истицы, решение ответчика является незаконным, так как период обучения в педагогическом институте не включен в специальный стаж необоснованно. На основании изложенного истица просит признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани – иск не признал. Пояснил, что в назначении пенсии истице отказано правомерно.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани, рассмотрев заявление истицы о назначении досрочной трудовой пенсии, решением <номер изъят> от <дата изъята> в удовлетворении заявления отказало. Основанием для отказа в назначении пенсии послужило отсутствие необходимого специального стажа. В стаж, при наличии которого возможно назначение пенсии, в числе прочих периодов не был включен период обучения на дневном отделении музыкального факультета Казанского государственного педагогического института с <дата изъята> по <дата изъята>

Решение нельзя признать законным в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в период с <дата изъята> по <дата изъята> Закирова А.Р. работала в должности преподавателя музыки и сольфеджио в средней школе №<адрес изъят>. На основании приказа <номер изъят>-ст от <дата изъята> Закирова А.Р. была зачислена в число студентов 1 курса дневного отделения; на основании приказа <номер изъят>-ст от <дата изъята> Закирова А.Р. была отчислена из числа студентов дневного отделения Казанского государственного педагогического института.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции ФЗ от <дата изъята> N 319-ФЗ, вступившего в действие с <дата изъята>) трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В период времени, когда Закирова А.Р. проходила обучение в Казанском государственном педагогическом институте действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства".

В соответствии с п. 2 Положения "О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, согласно которому в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из материалов дела видно, что как до поступления на учебу в высшее учебное заведение - Казанский государственный педагогический институт, так и по окончании обучения Закирова А.Р. работала в учреждении и должности, работа которых засчитана пенсионным органом в ее специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

С учетом п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397, данные периоды засчитываются в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Как усматривается из материалов дела, на момент обращения Закировой А.Р. в УПФ РФ в Советском районе г. Казани ею было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Вышеуказанное Положение не применяется на территории РФ с 1993 года, отменено Постановлением Совмина Правительства РФ от <дата изъята> N 953.

В соответствии с позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от <дата изъята> N 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Таким образом, Закирова А.Р. имеет право на зачет спорного периода работы в специальный стаж, и то обстоятельство, что на момент рассмотрения вопроса о ее праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило ее в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше, не должно нарушать ее право.

При таких обстоятельствах при включении спорного периода в подсчет специального стажа Закировой А.Р., с учетом периодов, включенных в специальный стаж истца пенсионным органом, у нее образуется необходимый 25-летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право на досрочную трудовую пенсию и, следовательно, имеются все правовые основания для назначения указанной пенсии с <дата изъята>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать решение <номер изъят> от <дата изъята> Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани в части не включения в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, периода обучения на дневном отделении музыкального факультета Казанского государственного педагогического института с <дата изъята> по <дата изъята> – незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани включить в специальный стаж Закировой А.Р., необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, обучения на дневном отделении музыкального факультета Казанского государственного педагогического института с <дата изъята> по <дата изъята>

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Казани назначить и выплачивать Закировой А.Р. досрочную трудовую пенсию, начиная с <дата изъята>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Советский районный суд г. Казани.

Судья