О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 октября 2012 года город Казань Судья Советского районного суда г. Казани Гараева Р.С., ознакомившись и изучив заявление Чугуновой А.В. об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом на праве собственности за умершим и о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Чугунова А.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом на праве собственности за умершим и о включении имущества в наследственную массу. В соответствие со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Кодекса). В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства». Чугунова А.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом на праве собственности за умершим и о включении имущества в наследственную массу. Как следует из материала представленного заявителем, после смерти супруга, открылось наследство в виде гаражного бокса. Однако, в установленном закон порядке супруг заявительницы не успел оформить на вышеуказанное имущество право собственности. В настоящее время заявитель пользуется вышеуказанным гаражом, расположенным по адресу: <адрес изъят> просит в соответствии с ч. 4 статьи 218 ГК РФ признать право собственности и включить указанное имущество в наследственную массу. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора, что препятствует рассмотрению спора в порядке особого производства. В данном случае Чугунова А.В. необходимо обратиться в суд в порядке искового производства. С учетом изложенных обстоятельств, считаю необходимым заявление оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Чугуновой А.В. об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом на праве собственности за умершим и о включении имущества в наследственную массу - оставить без рассмотрения, разъяснив право заявителя разрешить спор в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд города Казани. Судья: подпись Р.С. Гараева Копия верна. Судья: Р.С. Гараева