Дело №2-553/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Казани в интересах Назриевой Л.А. к Селю М.К. о признании отказа от причитающейся доли наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Казани обратился в суд с иском в интересах Кучушевой Т.М., 1920 года рождения, по заявлению Назриевой Л.А., указав, что в ходе проверки установлено, что Дурандину Ю.И. на праве собственности принадлежала <адрес изъят>, в которой зарегистрирована и проживает его мать Кучушева Т.М. После смерти Дурандина Ю.И. указанная квартира была включена в наследственную массу. <дата изъята> Кучушева Т.М. подписала заявление об отказе от причитающейся доли наследства после смерти сына Дурандина Ю.И. в пользу Дурандиной Г.Я. В связи со смертью Дурандиной Г.Я. наследополучателем является ее родная сестра Курачева А.Я., которая нарушает право пользования Кучушевой Т.М. квартирой. На основании изложенного истец просит признать отказ от причитающейся доли наследства после смерти Дурандина Ю.И. от <дата изъята>, зарегистрированный в реестре за №В-545, недействительным.

<дата изъята> решением Советского районного суда г. Казани Кучушева Т.М. признана недееспособной. На основании решения Назриева Л.А. была назначена опекуном Кучушевой Т.М.

<дата изъята> Кучушева Т.М. умерла.

<дата изъята> Курачева А.Я. умерла. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата изъята> наследником Курачевой А.Я. является Селю М.К., которая была привлечена в качестве ответчика.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Нотариус нотариального округа г. Казани Хабибуллина М.С., участвующая в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила отзыв.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему

Согласно статьи 177 Гражданского кодекса РФ 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Из материалов дела следует, что Дурандину Ю.И. на праве собственности принадлежала <адрес изъят>, в которой была зарегистрирована и проживала его мать Кучушева Т.М. После смерти Дурандина Ю.И. указанная квартира была включена в наследственную массу. <дата изъята> Кучушева Т.М. подписала заявление об отказе от причитающейся доли наследства после смерти сына Дурандина Ю.И. в пользу Дурандиной Г.Я. В связи со смертью Дурандиной Г.Я. наследополучателем стала ее родная сестра Курачева А.Я.

<дата изъята> Кучушева Т.М. умерла.

<дата изъята> Курачева А.Я. умерла. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата изъята> наследником Курачевой А.Я. является Селю М.К..

В силу положений ст. 1157 - 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Несмотря на это, отказ от наследства может быть признан недействительным на основании решения суда по причине нарушения специальных требований законодательства о наследовании.

Судом установлено, что Кучушева Т.М. на момент составления отказа от причитающейся доли наследства после смерти сына Дурандина Ю.И. от 05.09.2007 г. не могла понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается заключением судебно психолого-психологической экспертизы №<номер изъят> от 30.11. 2010 года, согласно выводам которого, у Кучушевой Т.М. в момент составления отказа от 05.09. 2007 года обнаруживалось психическое расстройство в связи с сосудистым заболеванием, в декабре 2005 г. перенесла ОНМК, после которого значительно снизились память и интеллект, наблюдались психические эпизоды, дезадаптировалась в социальной жизни, врачами общей практики ей выставлялся диагноз: слабоумие.

Учитывая характер сделки, наличие у Кучушевой Т.М. в исследуемый период времени психического расстройства, затрудняло контакт с окружающими и восприятие интеллектуальной информации, следовательно, лишило ее возможности правильно понимать суть заключаемой сделки, оценивать ее юридические и социальные последствия.

Согласно выводам экспертов Кучушева Т.М. в момент составления отказа от причитающейся доли наследства по своему психическому состоянию не могла понимать значения своих действий и руководить ими.

При таком положении суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 19, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Советского района г. Казани удовлетворить.

Признать отказ Кучушевой Т.М. от причитающейся доли наследства после смерти Дурандина Ю.И. от 05 сентября 2007 года, зарегистрированный в реестре за № В-545, недействительным.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.

Судья