2-8468/2012

Дело №2-8468/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2012 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.

при секретаре Сабаниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани и Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к ООО «Арслан» об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью <номер изъят> кв.м., прилегающий с юго-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят> путем демонтажа строения входной группы. Обязать ответчика своими или привлеченными силами восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок.

Государственным инспектором РТ по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства <номер изъят> от <дата изъята> о нарушении требования п. 1 ст. 25 и п.1 ст. 26 Земельного Кодекса РФ. Постановлением <номер изъят> от <дата изъята> назначено административное наказание. Также <дата изъята> ответчику было выдано предписание <номер изъят>-ш об устранении нарушения земельного законодательства.

Представитель истцов - Мадиярова Г.Ф., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Представитель третьего лица Комитета земельных и имущественных отношении ИКМО г. Казани в судебное заседание не явился, извещен, причину не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ООО «Арслан» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью <номер изъят> кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>. Право зарегистрировано <дата изъята>. Ответчик использует земельный участок площадью <номер изъят> кв.м., прилегающий с юго-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят> под входную группу без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, тем самым нарушив п.1. ст.25 и п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации

Управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления.

Согласно ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городских округах осуществляется органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.40 Устава муниципального образования г. Казани Исполнительный комитет г. Казани уполномочен осуществлять управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Действия ответчика, выразившиеся в самовольном захвате земельного участка, нарушают права и интересы неопределенного круга лиц – жителей г. Казани на благоприятную окружающую среду, пользование земельными участками общего пользования.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истцы освобождены при подаче данного иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать ООО «Арслан» освободить самовольно занятый земельный участок площадью <номер изъят> кв.м., прилегающий с юго-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят> путем демонтажа строения входной группы.

Обязать ответчика своими или привлеченными силами восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок.

Взыскать с ООО «Арслан» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: подпись Р.С. Гараева

Копия верна. Судья: Р.С. Гараева