2-8360/2012



Дело №2-8360/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания З.Р. Сафиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сладовская О.Ю. к ООО «АвтоИмперия» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сладовская О.Ю. (далее также истица) обратилась в суд с иском, указав, что <дата изъята> между истицей и ООО «АвтоИмперия» (далее также ответчик) был заключен договор комиссии <номер изъят>, согласно которому ответчик принял на себя обязательство совершить за вознаграждение от своего имени, но за счет истца сделку по продаже автомобиля марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, <номер изъят>. Общая стоимость автомобиля, включая комиссионное вознаграждение, составила 555000 руб. Согласно условиям договора ответчик обязался в течение 10 банковских дней с даты получения от покупателя денежных средств перечислить их истице с вычетом причитающегося вознаграждения. Ответчик в нарушение условий данного договора не перечислил в установленный десятидневный срок денежные средства на расчетный счет истца; до настоящего времени обязательств по договору комиссии не исполнил. На основании изложенного истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору комиссии в размере 534000 руб., неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 22428 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки не представил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Как следует из содержания статьи 999 ГК РФ, по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Установлено, что <дата изъята> между сторонами был заключен договор комиссии <номер изъят>, согласно которому истица как комитент поручила, а ответчик как комиссионер принял на себя обязательство совершить за вознаграждение от своего имени, но за счет истца сделку по продаже автомобиля марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> цвета, <данные изъяты> года выпуска, <номер изъят>.

В соответствии с пунктом 3.1 данного договора комиссионное вознаграждение, которое должно быть выплачено комиссионеру, составляет 21000 руб. Общая сумма автомобиля, включая комиссионное вознаграждение, составляет 555000 руб.

Согласно пункту 3.2 договора комиссионер перечисляет денежные средства на расчетный счет комитента после поступления денежных средств на расчетный счет комиссионера. Покупатель производит оплату стоимости автомобиля непосредственно на расчетный счет комиссионера. Комиссионер обязуется в течение 10 банковских дней с даты получения от покупателя денежных средств перечислить их комитенту с вычетом причитающихся комиссионеру вознаграждения, указанного в пункте 3.1 настоящего договора.

Из дела видно, что денежные средства, вырученные от продажи автомашины, поступили на расчетный счет ответчика <дата изъята>.

Ответчик после совершения сделки купли-продажи автомобиля и оплаты покупателем его стоимости не перечислил в установленный договором десятидневный срок на расчетный счет истца денежные средства в сумме 534000 руб.

Со стороны ответчика доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований не представлено.

В соответствии с пунктом 3.3 договора в случае нарушения срока перечисления денежных средств комиссионер обязывался уплатить комитенту неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно расчетам истицы размер неустойки составила 22428 руб. Суд соглашается с данным расчетом, так как длительность просрочки исполнения обязательства по передаче денежных средств составляющая 42 дня, верно определена, начиная с <дата изъята>.

Оснований полагать, что размер неустойки является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, не имеется, в связи с чем основания для применения статьи 333 ГК РФ, устанавливающей возможность снижения неустойки, отсутствуют.

Кроме того, истицей в ходе производства по делу понесены расходы на представителя в размере 8000 руб. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве с ответчика в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в размере 6 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8764 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АвтоИмперия» в пользу Сладовская О.Ю. денежную сумму в размере 534000 руб., неустойку в размере 22428 руб., расходы на представителя в размере 6000 руб.

Сладовская О.Ю. в иске к ООО «АвтоИмперия» в части возмещения расходов на представителя в размере 2000 руб. отказать.

Взыскать с ООО «АвтоИмперия» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 8 764 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено 19.10.2012 года, судья