Дело № 2 – 8896/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК») Сулейманова Р. Р., действующего на основании доверенности от 4.05.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 104 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хабибуллину Р. Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Хабибуллину Р. Ф. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты <номер изъят>, в соответствии с которым банк перечислил ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей под 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время принятые на себя обязательства он не исполняет. Общая сумма задолженности составила 72933,21 рубля, из которой сумма основного долга – 59830,19 рубля, проценты – 4624,95 рубля, комиссия за обслуживание счета – 5678,07 рубля, штрафы, неустойки – 2800 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере 72933,21 рубля и государственную пошлину в размере 2 388 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик извещался судом о времени и месте слушания гражданского дела по адресу, указанному истцом, однако в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты <номер изъят>, в соответствии с которым банк перечислил ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей под 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время принятые на себя обязательства он не исполняет.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности составила 72933,21 рубля, из которой сумма основного долга – 59830,19 рубля, проценты – 4624,95 рубля, комиссия за обслуживание счета – 5678,07 рубля, штрафы, неустойки – 2800 рублей.

С условиями кредитования ответчик был ознакомлен, согласился. Каких-либо возражений по поводу заявленных исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 2 388 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хабибуллину Р. Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Хабибуллина Р. Ф. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму долга в размере 72 933 (семидесяти двух тысяч девятисот тридцати трех) рублей 21 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 388 (двух тысяч трехсот восьмидесяти восьми) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись.