2-8176/2012

Дело №2-8176/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 г. г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Брутян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) к Сарварову А.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что <дата изъята> между ответчиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс <номер изъят>. В соответствии с условиями договора банк вправе выпустить и передать клиенту кредитную карту, открыть текущий счет в рублях, а также предоставить клиенту кредит в пределах установленного банком лимита кредита.

Выпуск карты, открытие и обслуживание счета, предоставление кредита осуществляется на основании кредитного договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов. Клиенту была предоставлена карта, о чем свидетельствует подпись в договоре о ее получении. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был установлен лимит кредита. В соответствии с п.1 Приложения №1 к кредитному договору клиенту был открыт текущий счет в рублях. Для учета выданного кредита банк открыл ссудный счет. Выдача кредита, расходные операции должника подтверждаются отчетом по договору.

Начиная с 10.12.2007г. заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.3.2 Раздела У1 «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA» Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности.

Общая сумма долга заемщика перед банком по кредитному договору, на дату настоящего заявления, составила 60 037,81 руб. На просьбы истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не отвечает и не реагирует.

23.09.2009г. между банком и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) был заключен договор №45/09 уступки прав требований по указанному кредитному договору. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 60 037,81 руб. и расходы по госпошлине в размере 2 001,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении и дела и возражения по иску от ответчика суду не поступали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 и п.2 ст.811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна быть возвращена.

В силу ст.363 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что <дата изъята> между ответчиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс <номер изъят>. В соответствии с условиями договора банк вправе выпустить и передать клиенту кредитную карту, открыть текущий счет в рублях, а также предоставить клиенту кредит в пределах установленного банком лимита кредита.

Выпуск карты, открытие и обслуживание счета, предоставление кредита банком осуществляется на основании кредитного договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов.

Ответчику банком была предоставлена карта, о чем свидетельствует его подпись в договоре о получении карты. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был установлен лимит кредита. В соответствии с п.1 Приложения №1 к кредитному договору ответчику был открыт текущий счет в рублях. Для учета выданного кредита банк открыл ответчику также ссудный счет. Выдача кредита, расходные операции ответчика подтверждаются отчетом по договору.

В соответствии с п.6 кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным лимитом кредита, обязался соблюдать условия кредитного договора, Общие условия, Тарифы, сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, установленные в Приложении №1 к кредитному договору

Начиная с 10.12.2007г. ответчик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Общая сумма долга ответчика перед банком по кредитному договору на дату настоящего заявления согласно предоставленному расчету, не оспоренному ответчиком, составила 60 037,81 руб. Требования истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком оставлены без удовлетворения.

23.09.2009г. между банком и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED), истцом по делу, был заключен договор №45/09 уступки прав требований по указанному кредитному договору.

На момент подачи данного иска указанная выше задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме, а также удовлетворению ходатайства истца согласно ст.98 ГПК РФ о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2001,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сарварова А.А. в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс <номер изъят> от <дата изъята>, в размере 60 037 (шестьдесят тысяч тридцать семь) рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 001 (две тысячи один) рубль 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.Р. Муртазин