Именем Российской Федерации

2 октября 2012 г. г. Казань

Советский районный суд г. Казани, в составе председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Брутян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова С.П. к Ямановой Л.И., Самкову В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в <дата изъята> дал в долг ответчикам денежную сумму, в размере 120000 рублей, сроком до <дата изъята>, что подтверждается распиской. В установленные срок деньги не возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков долг в размере 120000 рублей, расходы за юридические услуги, в размере 800 рублей, и госпошлину.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что долг не возвращен, в части расходов за юридические услуги уточнили требования и просили взыскать с ответчиков расходы за юридические услуги, в сумме 7000 рублей.

Ответчик Яманова Л.И. в суд не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.10), о причинах неявки суд не известила, возражения, на исковые требования, не представила.

Ответчик Самков В.В. в суд не явился извещен надлежащим образом (л.д.11), о причинах неявки суд не известил, возражения, на исковые требования, не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки, выданной ответчиками истцу, <дата изъята>, Самков В.В. и Яманова Л.И., взяли, в долг, у истца, деньги в сумме 120000 рублей, и обязались выплатить сумму долга, в срок не позднее <дата изъята> В соответствии с п. 2 ст.808 ГК РФ расписка является подтверждением заключения договора займа. В указанный срок долг не возвращен.

При данных обстоятельствах суд считает требования истца, о взыскании суммы долга, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Антипова С.П. к Ямановой Л.И., Самкову В.В. удовлетворить.

Взыскать, солидарно, с Ямановой Л.И., Самкова В.В. в пользу Антипова С.П. сумму долга, в размере 120000 рублей, расходы за юридические услуги в сумме 7000 рублей, госпошлину, в порядке возврата, в размере 3600 рублей 00 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Советский районный суд города Казани, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Э.Р. Муртазин