Дело №2-8180/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 октября 2012 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Муртазина Э.Р. при секретаре судебного заседания Брутян И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ВТБ» 24(ЗАО) к Окружнову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> между ответчиком и Закрытым акционерным обществом «ВТБ» 24 был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, для оплаты транспортного средства, в размере 233450 рублей, на срок по <дата изъята>, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей. В соответствии с указанным графиком заемщик свои обязательства по данному кредитному договору не исполняет: не платит сумму основного долга, проценты за пользование кредитом и сумму неустойки (штрафы и пени). Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед Банком, по состоянию на 15.08.2012 года, составила 241656 рублей 50 копеек: - по основной сумме кредита- 206583 рубля 29 копеек. - плановые проценты за пользование кредитом -27541 рубль 88 копеек - пени и штрафы- 7513 рублей 13 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 241656 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 9116 рублей 56 коп., а также обратить взыскание на транспортное средство, <данные изъяты> модели <данные изъяты>, находящееся в залоге, согласно заключённому договору залога <номер изъят> от <дата изъята> Представитель истца в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, иск поддержала, просила удовлетворить, в части взыскания госпошлины иск уточнила и просила взыскать с ответчика государственную пошлину, в размере 9616,56 рублей. Ответчик Окружнов С.П., в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу, полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному, залогом, обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу п.5.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Заемщик предоставляет Банку право, а Банк вправе произвести списание любых сумм задолженностей (суммы кредита, начисленных процентов, и неустойки) в безакцептном порядке со счетов заемщика в Банке, с осуществлением при необходимости (а именно для целей погашения кредита, представленного в рублях, по средствам списания денежных средств со счетов, открытых в иностранных валютах)конверсии по курсу Банка на день проведения операции с соблюдением требований валютного законодательства. Судом установлено, что <дата изъята> г. между ответчиком и Закрытым акционерным обществом «ВТБ» 24 был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, для оплаты транспортного средства, в размере 233450 рублей, на срок по <дата изъята>, с взиманием, за пользование кредитом, 18% годовых. Однако, ответчик данную обязанность не выполнил, от погашения кредита и уплаты процентов уклоняется. <дата изъята>, между истцом и ответчиком, в обеспечение исполнения, заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору, заключен договор <номер изъят>, о залоге автомашины <данные изъяты> <дата изъята> года выпуска, VIN <номер изъят>, залоговая стоимость, которой, по соглашению сторон, составляет 333500 рублей. Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на 15.08.2012 г. за ответчиком Окружновым С.П. числится долг: по основной сумме кредита- 206583 рубля 29 копеек., плановые проценты за пользование кредитом -27541 рубль 88 копеек, пени и штрафы- 7513 рублей 13 копеек. Всего 241656 рублей 50 коп. При данных обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом, является верным. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по данному делу состоят из госпошлины, в размере 9616 рублей 56 коп., оплаченной истцом и подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск «ВТБ» 24(ЗАО) к Окружнову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Окружнова С.П. в пользу «ВТБ» 24(ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 241656 рублей 50 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 9616 рублей 56 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомашину <данные изъяты> <дата изъята> года выпуска, VIN <номер изъят> двигатель <номер изъят>, ПТС серии <номер изъят> от 05.01.2011 года, принадлежащую Окружнову С.П., определив способ реализации автомобиля- с публичных торгов, и установив начальную продажную цену 333500 рублей 00 коп. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ, через Советский районный суд г. Казани, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Э.Р. Муртазин