№ 2-6949/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Закировой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.С. к Карташову Е.А. о государственной регистрации договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.С. (далее – истец) обратился в суд с иском к Карташову Е.А. (далее – ответчик) о государственной регистрации договора дарения, указав, что 9.02.2012г. ответчик по договору дарения подарил истцу 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят> общей площадью 58,3 кв.м. 13.02.2012г. в ЕГРП представлены документы для государственной регистрации договора дарения, перехода права, права долевой собственности на квартиру. 5.03.2012г. регистрация приостановлена на основания заявления ответчика о возврате документов без проведения государственной регистрации. Однако оснований для отказа от исполнения дарения или его отмены ответчик не имеет. На основании изложенного истец просит суд зарегистрировать договор дарения 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес изъят>, заключенный 9 февраля 2012 года между Карташовым Е.А. и Андреевым А.С.. Взыскать с Карташова Е.А. в пользу Андреева А.С. расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., возврат государственной пошлины 200 руб.

В судебном заседании представитель истца Пивнева А.В. требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Согласно ст.574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Установлено, что 9.02.2012г. ответчик Карташов Е.А. по договору дарения подарил истцу Андрееву А.С.1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят> общей площадью 58,3 кв.м. 13.02.2012г.

Для государственной регистрации представлены все необходимые правоустанавливающие документы, однако 5.03.2012г. регистрация приостановлена на основания заявления ответчика о возврате документов без проведения государственной регистрации.

При этом суд не усматривает каких-либо правовых оснований для отказа от исполнения дарения или его отмены со стороны ответчика; иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы на оплату услуг представителя в размере 10000руб. с учетом принципов разумности и соразмерности. При этом суд также учел характер и длительность спора, количество проведенных судебных заседаний (2), объем и сложность работы представителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Андреева А.С. удовлетворить.

Зарегистрировать договор дарения 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес изъят>, заключенный 9 февраля 2012 года между Карташовым Е.А. и Андреевым А.С..

Взыскать с Карташова Е.А. в пользу Андреева А.С. расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., возврат государственной пошлины 200 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева