№ 2-6993/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2012 года Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Закировой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова А.М. к Минуллиной В.Ф. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Краснов А.М. (далее – истец) обратился в суд с иском к Минуллиной В.Ф. (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 6.12.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем имеется расписка. По условиям договора истец передал ответчику в долг 400000руб. сроком до 1.03.2012г. 19.03.2012г. ответчик вернул частично долг в размере 200000руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 200000руб., судебные расходы 15000руб., оплаченные за юридические услуги, 5200руб. в счет возврата уплаченной госпошлины. В судебном заседании представитель истца Кириллова Н.А. требования поддержала. Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отложении дела. Неявка ответчика не может быть признана уважительной, поскольку доказательств невозможности явки не представлено, листок нетрудоспособности не содержит сведений об ограничениях режима заболевания. Кроме того, интересы ответчика ранее представлял на основании доверенности Салахиев И.А.; суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Установлено, что 6.12.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем имеется расписка. По условиям договора истец передал ответчику в долг 400000руб. сроком до 1.03.2012г. В установленные сроки ответчик долг в полном размере не вернул; возвращено 200 000руб. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 200 000руб. Принимая во внимание факт нарушенных ответчиком обязательств, суд считает указанную сумму подлежащей взысканию в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины 5200руб. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000руб. с учетом характера спора, объема проделанной представителем работы, а также принципов разумности и соразмерности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Иск Краснова А.М. удовлетворить. Взыскать с Минуллиной В.Ф. в пользу Краснова А.М. 200000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., возврат государственной пошлины 5200 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд г.Казань. Судья Э.Р.Сайдашева