Подлинник Дело <номер изъят> г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 октября 2012 года город Казань Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Абдуллиной Г.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО10 РОСП УФССП РФ по РТ, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО10 РОСП УФССП РФ по РТ указав, что об исполнительном производстве, возбужденном <дата изъята> на основании решения ФИО12 городского суда РТ от <дата изъята>, узнал только после получения постановления от <дата изъята> о взыскании исполнительского сбора по данному производству. Было достигнуто соглашение между заявителем и ОАО «»ФИО13» Банк о порядке погашения имеющейся задолженности и <дата изъята> ОАО «»ФИО13» Банк направил в адрес ФИО10 РОСП заявление об отзыве исполнительного документа и об окончании исполнительного производства. <дата изъята> данное заявление было получено ФИО10 РОСП, до исполнения решения суда и окончания исполнительного производства. Однако исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора было выделено в отдельное производство и требование об удержании с заявителя денежных средств в сумме 362456,93 рублей было направлено в отделение Пенсионного фонда РФ по РТ. В настоящее время производятся удержание долга с пенсионных выплат, что лишает заявителя-инвалида 2-ой группы возможности приобретать необходимых медицинских препаратов для поддержания здоровья. На основании изложенного, заявитель просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО10 РОСП УФССП РФ по РТ от <дата изъята> и освободить от взыскания исполнительского сбора в размере 362456,93 рублей. В судебное заседание заявитель и его представитель – ФИО4 жалобу поддержали. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель- ФИО5 с жалобой не согласилась. Представитель заинтересованного лица ОАО «ФИО18» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд пришел к мнению об удовлетворении заявления. Согласно ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. В силу части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения исчисляется со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» - 1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. 2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 27.09.2009 N 225-ФЗ) 4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности. 5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено: 1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона; 2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительский сбор ; 3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительский сбор и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа; 4) по судебным актам по обеспечительным мерам. 6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. 7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. 8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению. 9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма. 10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены: 1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ; 2) исполнительного документа; 3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. 11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен. В связи с отсутствием в Законе «Об исполнительном производстве» указаний на основания для освобождения от взыскания исполнительского сбора, по аналогии применяются положения статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), устанавливающей основания ответственности за нарушение обязательств. Так, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что решением ФИО12 городского суда Республики Татарстан от <дата изъята> удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО13» к ФИО6,ФИО7, ФИО2, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору Решением постановлено: Взыскать ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8 сумму в пользу Открытого акционерного общества «ФИО13» задолженность по договорам поручительства в размере 5144036 руб, возврат госпошлины 33920 руб.18 коп. Суд считает, что заявление ФИО2 об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям : Судебным приставом ФИО10 районного отдела Службы судебных <дата изъята> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа <номер изъят> от <дата изъята>, выданного ФИО12 городским судом РТ по гражданскому делу по иску ОАО «ФИО13» Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника ФИО2 Одновременно, должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Как усматривается из материалов дела <дата изъята> Открытым акционерным обществом «ФИО13» а адрес Старшего судебного пристава судебных приставов УФССП по РТ ФИО10 районного отдела <адрес изъят> было направлено заявление о возврате исполнительного документа без исполнения и просьбой окончить исполнительное производство в отношении ФИО2 Согласно почтового уведомления денное заявление поступило в службу судебных приставов УФССП по РТ ФИО10 районного отдела <адрес изъят><дата изъята>. <дата изъята> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7 % от суммы подлежащей взысканию, что составило 362456,93 рублей. В соответствии с п.11 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п.12). В соответствии со ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производств" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, при непредставлении должником доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производств", если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В материалах исполнительного производства, представленного судебным приставом-исполнителем ФИО5, отсутствуют сведения о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства в установленные сроки, для предоставления возможности должнику ФИО2 добровольно исполнить решение суда. Все действия судебный пристав производил после получения от представителя ОАО «ФИО13» Банка заявления о возврате исполнительного документа без исполнения. Таким образом, отсутствует вина должника (уклонение) в неисполнении требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем пятидневный срок, поскольку должником совершены добровольные действия по исполнению требований исполнительного документа. При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению о неправомерности принятия судебным приставом исполнителем ФИО10 РОСП УФССП РФ по РТ постановления о взыскании исполнительного сбора с должника ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, РЕШИЛ: Жалобу ФИО2 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО10 районного отдела судебных приставов <адрес изъят> УФССП России по РТ от <дата изъята> о возбуждении исполнительного производства - удовлетворить. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО10 районного отдела судебных приставов <адрес изъят> УФССП России по РТ от <дата изъята> о возбуждении исполнительного производства. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд <адрес изъят>. Судья Г.А.Абдуллина