Дело № 2 – 2227/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
20 апреля 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,
с участием:
истицы Шарифуллиной Д. М.,
старшего помощника прокурора советского района города Казани Голюновой С. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Шарифуллиной Д.М. к Зыковой О.Ю. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Шарифуллина Д. М. (далее также истица) обратилась в суд с иском к Зыковой О.Ю. (далее – ответчица) о выселении.
В обоснование требований истица указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <номер изъят> от <дата изъята> истица владеет ? долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>.
Решением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района города Казани от <дата изъята> был определен порядок владения и пользования вышеуказанной квартирой <номер изъят>: комнаты №№ 1, 2, 3 площадью 19,6 квадратных метров, 11,8 квадратных метров, 10,3 квадратных метров переданы во владение и пользование Шарифуллиной Д. М., <данные изъяты>.; комната <номер изъят> площадью 17,4 квадратных метров передана во владение и пользование Шарифуллину И. Х. С июля 2008 года по настоящее время в указанной квартире без согласия истицы проживает сожительница Шарифуллина И. Х. – Зыкова О. Ю., ответчица по настоящему делу.
Поскольку ответчица не является членом семьи Шарифуллина И. Х. и истицы, она просила выселить ответчицу из квартиры <номер изъят>.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
Ответчица Зыкова О. Ю. и третье лицо Шарифуллин И. Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.
Прокурор возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, с учетом мнения истицы, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истицу и прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 16-АА <номер изъят> от <дата изъята> истица владеет ? долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>.
Решением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района города Казани от <дата изъята> был определен порядок владения и пользования вышеуказанной квартирой <номер изъят>: комнаты №№ 1, 2, 3 площадью 19,6 квадратных метров, 11,8 квадратных метров, 10,3 квадратных метров переданы во владение и пользование истицы, <данные изъяты> комната <номер изъят> площадью 17,4 квадратных метров передана во владение и пользование Шарифуллину И. Х.
Из пояснений истицы, данных в судебном заседании, следует, что ответчица в настоящее время в квартире не проживает, доказательств наличия имущества ответчицы в спорном жилом помещении суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения исковых требований не находит.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Шарифуллиной Д.М. к Зыковой О.Ю. о выселении отказать.
Ответчица вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись.