ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2011 года г. Казань
Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, ознакомившись с заявлением Хамитова Д.З. о признании действия Управления Федеральной миграционной службы неправомерным, об установлении данных о личности и о признании паспорта недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Хамитов Д.З. обратился в суд с заявлением о признании действия Управления Федеральной миграционной службы неправомерным, об установлении данных о личности и о признании паспорта недействительным.
Заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с частью 2 статьи 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Из содержания заявления следует, что основанием для обращения Хамитова Д.З. в суд явилось отсутствие в его свидетельстве о рождении и паспорте отчества. Доказательств, подтверждающих факт обращения в ЗАГС с соответствующим заявлением в досудебном порядке, заявителем не представлено.
В связи с этим заявителю необходимо обратиться в ЗАГС по месту своего жительства либо по месту совершения данной записи о рождении с заявлением о внесении исправлений в запись о рождении. В случае получения отказа во внесении исправлений в запись АГС заявитель вправе обратиться в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении неправильности записи АГС.
Таким образом, заявление не может быть принято к производству суда, поскольку Хамитовым Д.З. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Хамитова Д.З. о признании действия Управления Федеральной миграционной службы неправомерным, об установлении факта выдачи ему паспорта, и о признании ошибочно заполненного паспорта недействительным, указав, что для разрешения требования, ему необходимо соблюсти установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья: