Именем Российской Федерации 19 октября 2012 г. г. Казань Советский районный суд г. Казани, в составе председательствующего судьи Муртазина Э.Р., при секретаре Брутян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттахова И.И. к Пшеничникову Р.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней и возмещении досудебных и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 28.12.2011 года между Фаттаховым И.И. и Пшеничниковым Р.В. был заключен договор поручения, согласно которому ответчик поручил истцу ежемесячно согласно графику платежей осуществлять перевод денежных средств в счет погашения платежей по договору займа <номер изъят> от 12.11.2010 года. В рамках исполения обязательств по договору истцом были оплачены платежи за декабрь 2011 года и за январь 2012 года, общая сумма которых составила 48383 рубля 52 копейки (основной долг).Также при осуществлении платежа за январь 2012 года истцом была оплачена комиссия банка за перевод этого платежа, сумма указанной комиссии составила 47 рублей 51 копейка. Договором предусмотрена обязательство о выплате ответчиком истцу вознаграждения за каждый совершенный последним платеж, общая сумма которого составила 200 рублей (вознаграждение) – по 100 рублей за каждое выполненное истцом поручение по договору. По истечению соответствующего срока истец сообщил ответчику о том, что отказывается от дальнейшего выполнения поручения по договору, а также просил погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик несколько раз назначал сроки погашения задолженности (а именно, до 01.05.2012 года, до 25.05.2012 года, до 10.06.2012 года, до 30.06.2012 года, до конца июля 2012 года), но так и не выполнил своего обещания. Истец обратился к ответчику с официальным письмом и попросил последнего в разумный срок (в течение 15 дней, то есть до 21.08.2012 года) погасить возникшую задолженность, сумма которой по состоянию на 06.08.2012 года составляла 55600 рублей 26 копеек. Но на это обращение истца с предложением о добровольном погашении образовавшейся задолженности ответчик не ответил. На сегодняшний день, вышеуказанные суммы ответчиком истцу по–прежнему не выплачены. По состоянию на 29.08.2012 года общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 56360 рублей 38 копеек, которая включает в себя вышеуказанные суммы: основной долг, расходы по договору, проценты и вознаграждение. На основании изложенного истец просит: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 56360 рублей 38 копеек – сумму долга ответчика перед истцом по договору поручения от 28.12.2011 года; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1046 рублей 18 копеек; денежную сумму в размере 50 рублей 12 копеек – сумма пеней, начисленных в соответствии с п.8.8.1 договора поручения от 28.12.2011 года; сумма юридических расходов в размере 10000 рублей, понесенный истцом; сумму почтовых расходов в размере 124 рубля 94 копейки; сумму судебных расходов в размере 1927 рублей 38 копеек в виде государственной пошлины за рассмотрение иска. Представитель истца в суде иск поддержал в полном объеме. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.33), о причинах неявки суд не известил, возражения, на исковые требования, не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Согласно ч.1 ст.972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения. Судом установлено, что 28.12.2011 года между Фаттаховым И.И. и Пшеничниковым Р.В. был заключен договор поручения, согласно которому ответчик поручил истцу ежемесячно, согласно графику платежей, осуществлять перевод денежных средств в счет погашения платежей по договору займа <номер изъят> от 12.11.2010 года (л.д.8). В рамках исполения обязательств по договору истцом были оплачены платежи за декабрь 2011 года и за январь 2012 года, общая сумма которых составила 48383 рубля 52 копейки (л.д.22,23). При осуществлении платежа за январь 2012 года истцом была оплачена комиссия банка за перевод этого платежа, сумма которой составила 47 рублей 51 копейка (л.д.24). Истец обратился к ответчику с официальным письмом и попросил ответчика в разумный срок (в течение 15 дней, то есть до 21.08.2012 года) погасить возникшую задолженность, сумма которой по состоянию на 06.08.2012 года составляла 55600 рублей 26 копеек (л.д.25,26,27). Однако суммы, ответчиком истцу, по прежнему не выплачены. Согласно п.1.4 договора в случае, если для выполнения поручения денежные средства доверителем (ответчиком) поверенному (истцу) не представлены, то истцу поручается оплатить ежемесячный платеж за счет собственных средств, которые ответчик обязуется компенсировать в течение одного года. Договором предусмотрена обязательство о выплате ответчиком истцу вознаграждения за каждый совершенный последним платеж (п.3.3.5, п.7.2) (л.д.9,10), общая сумма которого составила 200 рублей (вознаграждение) – по 100 рублей за каждое выполненное истцом поручение по договору. П.1.5 договора предусмотрена обязанность ответчика выплатить проценты из расчета 25 % годовых, начисленных на сумму долга ответчика (то есть начисленных на сумму 48383,52 рублей) за фактический срок пользования этой суммой, который по состоянию на 29.08.2012 года согласно расчету представителя истца составляет 255 дней, в результате сумма начисленный процентов составляет 7729 рублей 35 копеек. Ответчик, не выполняя обязательства по договору, пользуется денежными средствами истца, в связи с этим истец, помимо суммы основного долга, лишен возможности пользоваться причитающимися ему по договору денежными средствами в виде расходов по договору, процентов и вознаграждением. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. П.1.5 договора за пользование денежными средствами установлена ставка в размере 25% годовых. Таким образом, на основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами ответчиком подлежит уплате истцу, сумма, в размере 1046 рублей 18 копеек, рассчитанная путем начисления процентов по ставке, указанной в п.1.5 договора, на общую сумму расходов по договору, процентов и вознаграждения, неправомерно удержанных ответчиком (л.д.29). Пунктом 8.8.1 договора предусмотрена штрафная санкция в отношении ответчика в виде обязательства выплатить истцу пени за не выплату расходов по договору из расчета 0,5 % за каждый день просрочки (л.д.10). Согласно расчету истца по состоянию на 29.08.2012 года сумма указанных пеней составляет 122 рубля 50 копеек (л.д.29). Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд признает расходами, понесенными истцом по делу: почтовые расходы в сумме 124 рублей 94 копеек – данные расходы подтверждаются копиями квитанций ФГУП «Почта России» (л.д. 127). Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требования истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя, подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы заявлены в разумных пределах и подтверждены соответствующими документами по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Фаттахова И.И. удовлетворить. Взыскать, Пшеничникова Р.В. в пользу Фаттахова И.И. сумму долга, в размере 56360 рублей 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 1046 рублей 18 коп., пени, в размере 172 рубля 62 коп., расходы за юридические услуги, в размере 10000 рублей,, почтовые расходы 124 рубля 94 коп., госпошлину, в порядке возврата, в размере 1927 рублей 38 коп. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Советский районный суд города Казани, со дня изготовления мотивированного решения. Судья Э.Р. Муртазин Мотивированное заочное решение изготовлено 23.10.2012 года Судья Э.Р. Муртазин