дело №2-8266/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани, в составе председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Брутян И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского кооператива граждан «Кредитный центр» к Пуш Н.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Кредитный центр» обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата изъята> был заключен договор займа <номер изъят> и ответчик Пуш Н.Г. получила, в соответствии с указанным договором, в долг, денежную сумму, в размере50000 рублей, сроком до <дата изъята>. Процентная ставка, за пользование займом, составляет 5% от суммы займа ежемесячно до дня возврата всей суммы займа. В соответствии с договором займа ответчику установлен график погашения всех платежей, а именно суммы по основному долгу займа, процентов по займу и ежемесячных членских взносов. Согласно графику платежей ответчик должен был произвести первый платеж 09.08.2010 года в размере 2700 рублей – из них 2500 рублей проценты по займу, 200 рублей - членские взносы. В подтверждение получения денежного займа имеется расходный кассовый ордер <номер изъят> от <дата изъята>, в котором имеется подпись ответчика. На данный момент не проведено ни одного платежа. По состоянию на 30.07.2012 года ответчиком допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей на 25 месяцев. На требование погасить долг ответчик не реагирует, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу кооператива сумму долга в размере 122500,00 рублей, которая включает в себя: 5000,00 рублей - сумма долга по пеням, 50000,00 рублей- сумма задолженности по займам, 62500,00 рублей - сумма причитающихся процентов на суму займа, 5000,00 рублей - задолженность по членским взносам.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражение не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты, за пользование займом, выплачиваются ежемесячно, до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор займа <номер изъят> и ответчик Пуш Н.Г. получила, в долг, денежную сумму, в размере50000 рублей, сроком до <дата изъята>. Процентная ставка, за пользование займом, составляет 5% от суммы займа ежемесячно до дня возврата всей суммы займа. В подтверждение получения денежного займа имеется расходный кассовый ордер <номер изъят> от <дата изъята>. На данный момент не проведено ни одного платежа. По состоянию на 30.07.2012 года ответчиком допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей на 25 месяцев. На требование погасить долг ответчик не реагирует, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.

В связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы, в размере 3650 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Потребительского кооператива граждан «Кредитный центр» удовлетворить.

Взыскать Пуш Н.Г., в пользу Кредитного Потребительского кооператива граждан «Кредитный центр», сумму долга по договору займа <номер изъят> от <дата изъята>, в размере 122500 рублей, 3650 рублей 00 коп.- государственную пошлину в порядке возврата.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья Э.Р.Муртазин

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.10.2012 года

Судья Э.Р.Муртазин