Дело №5-323/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2010 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении на:
Прощекальникова Д.В., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, работающего в <данные изъяты>, судья
УСТАНОВИЛ:<дата изъята> в 21 часов 40 минут, водитель Прощекальников Д.В., управляя <данные изъяты>, двигаясь по <адрес изъят>, напротив дома <номер изъят>, совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением водителя <имя изъято> В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель и пассажир мотоцикла «<данные изъяты> <имя изъято> и <имя изъято>. получили телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, телесные повреждения, имеющиеся у потерпевшего <имя изъято>., <дата изъята> года рождения причинили ему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Также эксперт пришел к выводу, что характер телесных повреждений не исключает их образования в день произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
Согласно заключения эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, телесным повреждениям, имеющимся у потерпевшего <имя изъято> <дата изъята> года рождения, не может быть дана судебно-медицинская оценка ввиду отсутствия рентгенограммы.
Таким образом, Прощекальников Д.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Прощекальников Д.В. свою вину признал частично.
Потерпевшие <имя изъято>, и <имя изъято> подтвердили факт столкновения с автомашиной Прощекальникова Д.В., при этом пояснили, что мотоцикл <данные изъяты> под управлением <имя изъято> двигался по полосе, предназначенной для движения общественного транспорта.
Факт совершения Прощекальниковым Д.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, объяснениями правонарушителя, потерпевших, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему, заключением эксперта, справкой о дорожно-транспортном происшествии и материалами административного расследования, не доверять которым у суда оснований не имеется.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, имеющие значение, в том числе и то обстоятельство, что мотоцикл «<данные изъяты> под управлением <имя изъято> двигался по полосе, предназначенной для движения общественного транспорта.
С учетом изложенного суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в размере 1250 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:Признать Прощекальникова Д.В., <дата изъята> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1250 рублей.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через районный суд.
Судья Р.С. Кашапов