Псведения изъяты Дело № 5 - 311/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
23 июля 2010 года город Казань, сведения изъяты
Судья Советского районного суда города Казани Пичугова О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани административное дело, представленный Управлением внутренних дел по городу Казани (далее - УВД по городу Казани), по факту совершения Камышевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - К о АП РФ),
УСТАНОВИЛ:
дата изъята года оперуполномоченным отделения по Советскому района города Казани Отдела по борьбе с экономическими преступлениями (далее - ОБЭП) УВД по городу Казани сведения изъяты была произведена проверочная закупка маек и шарфов с символикой хоккейного клуба «Ак Барс» (далее - ХК «Ак Барс») у Камышева В. В., который в нарушение требований действующего законодательства реализовал указанный выше товар с зарегистрированным товарным знаком при отсутствии права на это и без заключения соответствующего договора на использование товарного знака с его правообладателем.
дата изъята года определением оперуполномоченного Советского отделения ОБЭП УВД по городу Казани сведения изъяты было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
дата изъята года по результатам административного расследования оперуполномоченным Советского отделения ОБЭП УВД по городу Казани сведения изъяты в отношении Камышева В. В. был составлен протокол об административном правонарушении № номер изъят.
Правонарушитель Камышев В. В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что изъятый у него товар принадлежал владелице торгового места на Вьетнамском рынке корейского или китайского происхождения, помощником которой без заключения трудового договора работал Камышев В. В. Сам он никогда товар не закупал и его происхождением не интересовался, поскольку на рынке многие продавцы реализуют такие же майки и шарфы. После проведенной проверочной закупки владелица торгового места забрала весь товар и исчезла с рынка.
Также Камышев В. В. пояснил, что в протоколе об административном правонарушении текст в разделе «Объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» исполнен не его рукой, подпись также выполнена не им. Указанный документ никогда Камышеву В. В. не предъявлялся. Единственный документ, который выполнен рукой Камышева В. В., - это его подробное объяснение.
Из пояснений Камышева В. В. установлено, что он был вынужден работать на рынке в связи со сложившимся в семье тяжелым материальным положением и потерей его супругой работы.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, судья приходит к следующим выводам.
Согласно статье 14.10 К о АП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара…
В силу статьи 2.9 К о АП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Судья приходит к выводу о доказанности вины Камышева В. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 К о АП РФ. Его вина подтверждается объяснением, имеющимся в материалах дела, протоколом проверочной закупки, протоколом добровольной выдачи и протоколом изъятия, письмами ООО «Компания «ЗНАКОВ» и ООО «СКП «Татнефть» - «Ак Барс», свидетельством на товарный знак, а также пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
С учетом личности правонарушителя, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий от совершенного им правонарушения, совершения административного правонарушения впервые судья считает, что совершенное им деяние малозначительно, и в соответствии со статьей 2.9 К о АП РФ прекращает производство по административному делу с объявлением Камышеву В. В. устного замечания.
Руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 К о АП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Камышева В.В., дата изъята года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес изъят, не работающего, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 К о АП РФ.
В связи с малозначительностью совершенного Камышевым В.В. административного правонарушения производство по административному делу прекратить, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано или на постановление может быть принесен протест в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии через Советский районный суд города Казани.
Судья: