О П Р Е Д Е Л Е Н И Е06 июля 2010 года судья Советского районного суда г.Казани Иванова И.Е.
изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» Константиновское линейное производственное управление магистральных газопроводов
У С Т А Н О В И Л :
В Советский районный суд г.Казани в порядке ч.4 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступил составленный государственным инспектором по Газовому надзору Приволжского Управления Ростехнадзора от ...Протокол ... об административном правонарушении в отношении ООО «Газпром трансгаз Казань» Константиновское линейное производственное управление магистральных газопроводов по ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из протокола следует, что при эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта систем газопотребления установлено административное правонарушение, а именно: 1.Монтаж системы газораспределения и газопотребления выполнен без проектного решения. 2. В теплогенераторной ТГФ-1.5 разработанные производственные инструкции не в полном объеме отвечают конкретным условиям эксплуатации и технологической последовательности выполняемых операций.
В соответствии с п. 4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Однако инспектором не представлены доказательства подтверждающие наличие указанных в протоколе нарушений эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта систем газопотребления, а именно акт проверки, разработанные производственные инструкции. Из представленных материалов не видно в чем именно указанные инструкции не отвечают конкретным условиям эксплуатации и технологической последовательности выполняемых операций.
Кроме того, отсутствуют сведения о самом субъекте правонарушения - свидетельство о государственной регистрации ООО «Газпром трансгаз Казань», положение о Константиновском линейном производственном управлении магистральных газопроводов.
При таких обстоятельствах полагаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении для дополнения его материалами, подтверждающими виновность ООО «Газпром трансгаз Казань», в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол ... об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» Константиновское линейное производственное управление магистральных газопроводов от ... вернуть государственному инспектору Приволжского ТО Приволжского Управления Ростехнадзора для представления дополнительных материалов.
Судья: И.Е.Иванова