Подлинник Дело № 5-411/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ14 сентября 2010 года город Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Минзарипов Руслан Риязович,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Хуснутдинова И.И., дата изъята г. рождения, зарегистрированного по адресу: адрес изъят, проживающего по адресу: адрес изъят, работающего в адрес изъят,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 07.07.2010 года примерно в 19 ч. 02 мин. Хуснутдинов И.И., двигаясь на автомашине номер изъят, государственный номер номер изъят, по местному проезду, идущему параллельно пр. Победы со стороны ул. Файзи в направлении ул. Глушко г. Казани, в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость и безопасную дистанцию, и совершил наезд на пешехода Хайдуллову А.Г., которой причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшей, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Хайбулловой А.Г. подтверждается заключением эксперта.
В то же время из содержания части 2 статьи 12.24 КоАП РФ следует, что причинение вреда здоровью средней тяжести должно явиться следствием нарушения Правил дорожного движения.
Из материалов же дела следует, что наезд на Хайбуллову А.Г. произошел на проезжей части вне пешеходного перехода. То обстоятельство, что пешеходный переход находился в нескольких метрах от места ДТП, лицом, привлекаемым к ответственности, и потерпевшей подтверждается.
Учитывая, что местный поезд, на котором произошло ДТП, не является жилой зоной, водитель Хуснутдинов И.И. должен был в соответствии с пунктом 10.1 Правил выбрать скорость движения с учетом интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, но не более 60 км/ч.
То обстоятельство, что максимальная скорость была им превышена, из материалов дела не следует.
При таких обстоятельствах в действиях Хуснутдинова И.И. нарушений Правил дорожного движения не усматривается. Следовательно, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в его действиях отсутствует.
Напротив, в такой ситуации Хайбуллова А.Г. должна была руководствоваться требованиями пунктов 4.1 и 4.3 Правил, что ею сделано не было.
Признание Хуснутдиновым А.Г. своей вины в совершении административного правонарушения не может быть принято во внимание ввиду публичного характера отношений по обеспечению безопасности дорожного движения.
Кроме того, обращается внимание на то обстоятельство, что пункт 9.10 Правил дорожного движения, нарушение которого вменено Хуснутдинову И.И., обязывает водителя соблюдать безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, каковым пешеход признан быть не может. Таким образом, нарушение пункта 9.10. Правил вменено Хуснутдинову И.И. необоснованно.
Отсутствие состава административного правонарушения в соответствии с пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Хуснутдинова И.И. - прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Водительское удостоверение серии номер изъят вернуть Хуснутдинову И.И.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов