Подлинник
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении дела об административном правонарушении
04 августа 2010 года город Казань Судья Советского районного суда г. Казани Р.Р. Минзарипов, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Аношиной ФИО6, поступивший из Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД РТ,
УСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в Советский районный суд г. Казани.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в числе прочих сведений указывается статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Частью 1 пункта 5 статьи 29.10 КоАП РФ также установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающая административную ответственность за совершение конкретного административного правонарушения.
Таким образом, исходя из положений статьи 28.2 и части 1 пункта 5 статьи 29.10 КоАП РФ квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений. При нарушении этого правила неизвестно, по какому закону производится привлечение лица к административной ответственности.
Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении ИП Аношиной А.А. за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.12 КоАП РФ.
Статья 7.12 КоАП РФ состоит из двух частей, и каждая часть данной статьи Кодекса предусматривает определенный состав административного правонарушения, который должен быть в обязательном порядке указан в протоколе об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении не указано, по какой части статьи 7.12 КоАП РФ в отношении ИП Аношина А.А. составлен протокол.
Данный недостаток протокола об административном правонарушении является существенным и не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.
В связи с этим протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы подлежат возврату в орган, составивший протокол.
Руководствуясь пунктами 4 и 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.12 КоАП РФ, составленный в отношении ИП Аношиной А.А., и приложенные к протоколу материалы возвратить в Управление по борьбе с экономическими преступлениями МВД РТ.
Судья Р.Р. Минзарипов