Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО Равсун-Т, Шафигуллина (статья 16.13 ч. 1)



Дело №5-410/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2010 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении на:

ООО «Равсун Т», зарегистрированное по адресу: <адрес изъят>;

Шафигуллина Р.С., <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, работающего <данные изъяты>, судья

У С Т А Н О В И Л:

21 июля 2010 года в 16 часов 35 минут при осмотре торгового зала продуктового магазина ООО «Равсун Т», расположенного по <адрес изъят>, была обнаружена и изъята одна бутылка водки с атрибутами пропаганды и незаконной рекламы наркотических средств - с надписью на бутылке «WhiteBear» «Cannabis», географическим изображением территории РФ, изображением белого медведя и листа конопли, выставленной на витрину для реализации покупателям, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 КоАП РФ.

Таким образом, ООО «Равсун Т», занимающееся реализацией данной продукции совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.13 КоАП РФ - пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров.

Кроме того, <данные изъяты> Шафигуллину Р.С. также совершил вышеуказанное правонарушение.

В судебное заседание представитель Управления ФСКН РФ по РТ не явился, извещен.

Представитель ООО «Равсун Т» и Шафигуллин Р.С. также не явились, извещены.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо.

Факт совершения правонарушения ООО «Равсун Т» и соответственно Шафигуллиным Р.С. подтверждается рапортом сотрудника УФСКН РФ по РТ, протоколом осмотра помещений, территорий, фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, ценником объяснениями Шафигуллина Р.С., товарно-транспортной накладной, справкой из словаря, заключением экспертиз, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доводы Шафигуллина Р.С., изложенные им в протоколе об административном правонарушении, для суда неубедительны, поскольку он является <данные изъяты> и ответственен за все действия своих работником, выполненных от имени юридического лица.

С учетом характера деятельности ООО «Равсун Т», считаю возможным наложить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с конфискацией рекламной продукции.

Кроме того, считаю необходимым также наложить административное взыскание на Шафигуллина Р.С. в виде штрафа в размере 4500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Равсун Т» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.

Признать Шафигуллина Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов