Дело <номер изъят>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата изъята> <адрес изъят>.
Судья Советского районного суда <адрес изъят> Габидуллина А.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата изъята> рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес изъят>, работающего инструктором по вождению профессионального лицея <номер изъят>,
УСТАНОВИЛ:
<дата изъята> в 20 ч. 00 мин. на 4-й транспортной дамбе напротив остановки «Троицкий лес» <адрес изъят> ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21140», государственный номер А 189 АА, не выбрал безопасную дистанцию и совершил наезд на ФИО2, управлявшего велосипедом, и движущегося попутно впереди по крайней правой полосе. Велосипед вследствие удара отлетел вперед на автомобиль «Лада-Приора» гос. номер Р 933 ОО, под управлением ФИО3 В результате данного ДТП велосипедист ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель (21 дня), что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что двигался в небольшой скоростью в потоке автомобилей, велосипед появился из-за следующего впереди автомобиля, сразу он его не заметил. При назначении наказания просил учесть характеристику с места работы, необходимость водительского удостоверения для осуществления профессиональной деятельности.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, а также потерпевшего ФИО2., полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Его действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего. При этом в действиях ФИО1 усматривается нарушение п. п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно, управляя транспортным средством, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершил с ним столкновение.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, признавшего вину в совершении данного правонарушения, рапортом, справкой о ДТП, заключением судебно- медицинской экспертизы от <дата изъята> <номер изъят>.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер административного правонарушения, личность виновного, положительная характеристика с места работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/с <номер изъят>, банк - ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес изъят>, БИК 049205001, ИНН получателя - 1654019570, получатель - УФК по РТ (Минфин РТ), КБК - 09211705020020004180, ОКАТО - 92401385000, наименование платежа - прочие неналоговые доходы, направляемые на обеспечение безопасности дорожного движения.
Квитанция подлежит представлению в суд в течение 30 дней.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: А.Г. Габидуллина