. дело №5-483/10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
город Казань, улица Заря, дом номер 24
10 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда города Казани Шайдуллина А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Низамутдинова Б.И., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, образование неоконченное высшее, холостого, студента <данные изъяты>, проживающего по адресу: город <адрес изъят>;
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
<дата изъята> в 11 часов 30 минут, Низамутдинов Б.И., управляя автомобилем марки <номер изъят>, двигаясь по <адрес изъят>, напротив дома номер 53, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость, совершил наезд на пешехода Муртазину Л.М. В результате дорожно-транспортного происшествия, Муртазина Л.М. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Низамутдинов Б.И. с места происшествия скрылся.
Низамутдинов Б.И. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину не признал, пояснил, что он двигался на своем автомобиле, ехал со скоростью 40 километров в час. В районе остановки <адрес изъят>», в не положенном месте, из-за грузовика «Газель», выбежала женщина. Низамутдинов Б.И. пытался вырулить, чтобы уйти от удара, но по касательной задел ее левым боком автомобиля. После чего, он вызвал скорую помощь, отвел женщину с дороги на безопасное место, претензий она к нему не имела, и сама ушла с места дорожно-транспортного происшествия. Он отменил вызов скорой помощи, и уехал.
Потерпевшая Муртазина Л.М. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена.
Представитель потерпевшей - Муртазин М.Х., действующий на основании доверенности, при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что его супругу сбил автомобиль под управлением Низамутдинова Б.И. Со слов Муртазиной Л.М. ему известно, что после удара, она упала, ей помогла подняться женщина. Потом к ней подошел водитель сбившего её автомобиля. Муртазина Л.М. была в шоке, поэтому ушла по делам. Затем ей стало хуже, и она обратилась в травмпункт, где ей наложили гипс.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, следует прийти к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Низамутдиновым Б.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника инспектора ОР ГИБДД УВД по городу Казани.
Согласно заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята> по представленным медицинским документам у Муртазиной Л.М. имели место телесные повреждения в виде ссадин области левого коленного сустава, кровоизлияния под ногтевой пластинкой 1 пальца левой стопы, закрытого перелома ногтевой фаланги 1 пальца левой стопы без смещения. Данные повреждения, согласно приказу от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вступившему в силу 16 сентября 2008 года, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня). Образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); механизм - удар, сдавление, трение. Объективные клинические, морфологические и рентгенологические признаки повреждений не исключают возможность образования в срок, указанный в определении. Выявленный в представленном медицинском документе диагноз «Ушиб грудной клетки» объективными клиническими признаками не подтвержден, основан на субъективном признаке - болезненности, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.
Определяя вид и меру административного наказания, учитывается характер административного правонарушения, а также личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Низамутдинова Б.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение в деле отсутствует.
Временное разрешение на управление транспортными средствами подлежит сдаче в ГИБДД
Копия постановления подлежит направлению в ОГИБДД и лицу, привлекаемому к административной ответственности
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вынесения, либо получения копии постановления через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений