Дело №5-395/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ9 сентября 2010г., г.Казань
Судья Советского районного суда г.Казани Абдуллаев Б.Г.,
с участием Д.М.Равиловой,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Равиловой Д.М., родившейся <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающей по адресу: <адрес изъят>, работающей индивидуальным предпринимателем,
УСТАНОВИЛ:
11.08.2010г. в 11.00час. в помещениях индивидуального предпринимателя Д.М.Равиловой, расположенных по адресу: <адрес изъят>, используемых под сауну, выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 (ППБ 01-03): комната отдыха не оборудована автоматической пожарной сигнализацией, в помещении парилки электросветильники не оборудованы защитными плафонами, из цокольного этажа не предусмотрен 2-ой эвакуационный выход непосредственно наружу, не проведена проверка на водоотдачу внутреннего противопожарного водопровода.
При рассмотрении дела Д.М.Равилова вину признала, при этом пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения устранены в полном объеме.
Вина Д.М.Равиловой также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.08.2010г. <номер изъят> с объяснениями Д.М.Равиловой, составленным старшим инспектором ОГПН Советского района <данные изъяты>, свидетельством о государственной регистрации права собственности на помещения, свидетельством о регистрации индивидуального предпринимателя Д.М.Равиловой.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Д.М.Равилова совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП), то есть нарушила требования пожарной безопасности.
Вместе с тем, согласно рапорту старшего инспектора ОГПН Советского района г.Казани <данные изъяты> выявленные нарушения требований пожарной безопасности в помещениях Д.М.Равиловой, расположенных по адресу: г.Казань, ул.Журналистов, д.30, в настоящее время устранены, Д.М.Равилова вину признала, раскаялась в содеянном правонарушении, сведений о привлечении Д.М.Равиловой к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не имеется, что позволяет в соответствии со ст.2.9 КоАП признать совершенное административное правонарушение малозначительным и освободить Д.М.Равилову от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Равиловой Д.М..
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Б.Г.Абдуллаев