Дело №5-431/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ18 октября 2010г., г.Казань
Судья Советского районного суда г.Казани Абдуллаев Б.Г.,
с участием Э.А.Нурисламова,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Нурисламова Э.А., родившегося <дата изъята> в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, работающего <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
2.07.2010г. в 23час. 30мин. Э.А.Нурисламов управлял автомобилем марки «<данные изъяты> регистрационный знак <номер изъят>, двигался по автодороге <адрес изъят> в направлении <адрес изъят> по <адрес изъят>, за 10км. до <адрес изъят> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства с учётом дорожных условий, видимости в направлении движения, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, позволяющей принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения. В результате этого произошёл съезд автомашины <данные изъяты> с дороги, автомашина столкнулась с земляной насыпью, пассажир автомашины <данные изъяты> получил тупую сочетанную травму головы, конечностей в виде ран нижней губы с подвывихом 1 и 2 зубов на нижней челюсти слева и справа, закрытого оскольчатого перелома дистального эпиметафиза обеих костей правого предплечья, что причинило вред здоровью средней тяжести.
Э.А.Нурисламов вину не признал, поскольку столкновение произошло в результате невозможности им обнаружить ведение строительных работ на дороге и её сужение.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего <данные изъяты>, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Вина Э.А.Нурисламова подтверждается протоколом об административном правонарушении от 1.09.2010г. <номер изъят>, составленным инспектором отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г.Казани, справкой по ДТП от 2.07.2010г., протоколом осмотра места ДТП от 3.07.2010г. со схемой, справкой о ДТП, сообщением «03» о получении потерпевшим травм, заключением эксперта Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ от 29.07.2010г. №6226 в отношении потерпевшего, а также письменными объяснениями <данные изъяты>.
Нарушение Э.А.Нурисламовым пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено актом о несчастном случае на производстве №1, составленным комиссией, проводившей расследование несчастного случая, по месту работы Э.А.Нурисламова в <данные изъяты>.
Суд учитывает, что на стороне дороги, предназначенной для движения автомашины «Ниссан Тиана», и на месте ДТП производились дорожные работы, дорога по ходу движения Э.А.Нурисламова сужалась.
Вместе с тем, согласно протоколу осмотра со схемой места ДТП, фотографиям места ДТП за 360м. до места ДТП установлен дорожный знак 1.23 «Дорожные работы», информирующий о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятие мер, соответствующих обстановке. Через несколько метров после дорожного знака установлен знак 3.20 «Обгон запрещён» со знаком дополнительной информации 7.12 «Опасная обочина», предупреждающим, что съезд на обочину опасен в связи с проведением на ней ремонтных работ. Далее через несколько метров установлены дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70км/ч», 1.18.2 «Сужение дороги» справа, то есть со стороны движения автомашины «Ниссан Тиана». Далее по мере приближения к месту дорожных работ и непосредственно на месте дорожных работ установлено всего 4 знака 1.31.2, указывающие направление объезда ремонтируемого участка дороги слева. На месте дорожных работ установлен дорожный знак 4.2.2 «Объезд препятствия слева».
Осмотр места ДТП производился через 50мин. после совершения ДТП и было зафиксировано освещение места ДТП городским освещением. Наличие мачт городского освещения на месте ДТП подтверждается фотографиями.
Таким образом, суд считает, что при условии соблюдения соответствующего дорожной обстановке скоростного режима Э.А.Нурисламов имел возможность принять необходимые меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения в виде участка дорожных работ.
Э.А.Нурисламов виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП), то есть в нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего.
При назначении наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Что касается ходатайства <данные изъяты> об освобождении Э.А.Нурисламова от административной ответственности, то оно не подлежит рассмотрению как заявленное лицом, не являющимся участником производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нурисламова Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Б.Г.Абдуллаев