Дело № 5-276/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 октября 2011 года город Казань Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г., с участием: представителя Управления государственного автодорожного надзора по РТ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ямбаевой Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении заместителя директора <данные изъяты>» Закирова Ш.Ф., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, У С Т А Н О В И Л: <дата изъята> около 14 часов 41 минуты на <данные изъяты>» по <адрес изъят> в ходе проверки транспортного средства - автобуса «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> маршрут «<данные изъяты>» под управлением водителя водитель сотрудником Управления государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта были выявлены нарушения при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, нарушены лицензионные требования и условия пункта 4 «б» положения «О лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя»), утвержденные постановлением Правительства РФ от 30 октября 2006 года № 637, а именно: 1) транспортное средство, используемое для регулярных перевозок пассажиров и багажа, не оборудовано указателями маршрута регулярных перевозок: на заднем окне транспортного средства отсутствует номер. Выявленный факт является нарушением требований пункта 33 «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 года № 112. Представитель Управления государственного автодорожного надзора по РТ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта пояснил, что нарушения зафиксированы в установленном законом порядке, нарушитель вины в объяснении не отрицал. Вина Закирова Ш.Ф. также подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; определением <номер изъят> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата изъята>; путевым листом автобуса <номер изъят> от <дата изъята>; лицензией <номер изъят>, выданной <данные изъяты>», на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек; свидетельством о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты>»; свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации <данные изъяты>»; приказом о приеме работника Закирова Ш.Ф. на работу на должность заместителя директора по эксплуатации в порядке перевода из <данные изъяты>»; должностной инструкцией заместителя директора по эксплуатации; уставом <данные изъяты>»; журналом учета выезда и возвращения автотранспорта; журналом учета регистрации путевых листов; журналом медицинского осмотра водителей; уставом <данные изъяты>»; фотографиями. Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины заместителя директора <данные изъяты>» Закирова Ш.Ф. в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия Закирова Ш.Ф. как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. В силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить Закирову Ш.Ф. наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать заместителя директора <данные изъяты>» Закирова Ш.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: <номер изъят>. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Цветков О.Г.