Постановление в отношении Гайнутдиновой Г.М., вступило в законную силу 30.12.2011 года



Дело №5-308/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

Гайнутдиновой Г.М.,

потерпевшего потерпевший ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Гайнутдиновой Г.М., <дата изъята> года рождения, работающее менеджером, проживающей по адресу: <адрес изъят>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата изъята> около 16 часов 40 минут водитель Гайнутдинова Г.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, напротив <адрес изъят>, в нарушении пунктов 9.10, 10.1 ПДД не убедилась в безопасности дорожного движения, не выбрала безопасную скорость и безопасную дистанцию и совершила наезд на пешехода потерпевший , которому согласно заключению эксперта <номер изъят> причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела Гайнутдинова Г.М. вину признала и пояснила, что выехала на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора, за 20 метров увидела стоящих на краю проезжей части троих нетрезвых граждан, когда её автомашина поравнялась с ними, один шагнул под автомашину. Она звонила потерпевшему, но он отказался в грубой форме с ним общаться. Просит учесть, что одна воспитывает двоих малолетних детей.

Потерпевший потерпевший показал, что он после работы с друзьями подошёл к проезжей части, увидев, что автомобили останавливаются он вышел на дорогу, почувствовал удар, очнулся в больнице. Гайнутдинова Г.М. ему звонила, но он, опасаясь, на всякий случай не стал с ней общаться.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 12.24 части 1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Вина Гайнутдиновой Г.М. также подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>; схемой происшествия от <дата изъята> с указанием расположения транспортного средства на проезжей части и места наезда на пешехода; протоколом изъятия документа– водительского удостоверения <адрес изъят>; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП; сообщением «03» о получении потерпевшим потерпевший травмы; заключением эксперта Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ от <номер изъят> с выводами: у потерпевшего потерпевший имелась травма в виде ушибленной раны левой височной области, потребовавшей проведения специализированных медицинских манипуляций; сотрясения головного мозга, данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), срок не исключается –<дата изъята>; протоколом об административном правонарушении от 3 декабря 2011 года <адрес изъят>.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Гайнутдиновой Г.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Гайнутдиновой Г.М. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной: Гайнутдинова Г.М. характеризуется положительно, мнение потерпевшего о назначении любого наказания, т.к. его интересует взыскание вреда.

В силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить Гайнутдиновой Г.М. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гайнутдинову Г.М., <дата изъята> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Цветков О.Г.