Дело №5-62/12г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2012 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Шайхутдинова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Зельгрос Иммобилиен» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 9.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях »,

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором Приволжского управления Ростехнадзора <дата изъята> установлено, что в ООО «Зельгрос Иммобилиен», расположенном по адресу <адрес изъят> выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, Правил устройства электроустановок, которые могут нести угрозу жизни и здоровью людей, а именно: электроустановки центра оптовой торговли «Зельгрос Иммобилиен» по адресу: <адрес изъят> эксплуатируются без разрешения от органов госэнергонадзора (Ростехнадзора» - подача напряжения на электроустановки осуществлена без получения разрешения на допуск в эксплуатацию от Приволжского управления Ростехнадзора (ПТЭЭП п.1.3.11); монтаж электрооборудования в отступлении проектного решения; не определено место хранения электрозащитных средств (ПТЭЭП, п.2.2.21.; ИПиПСЗ п. 1.3.9); не в полном объеме представлены акты электромонтажных работ: акты о выполнении системы уравнивания потенциалов, дополнительной системы уравнивания потенциалов, системы уравнивания потенциалов, дополнительной системы уравнивания потенциалов, системы выравнивания потенциалов (ПТЭЭП, п. 1.3.3); сведения, представленные в техническом отчете по приемо-сдаточным испытаниям не соответствуют смонтированному электрооборудованию (ЩС-1.1; ЩС-15; ЩС-11; ЩС-16 и др.); приемо-сдаточные испытания электрооборудования выполнены не в полном объеме (столовая, насосная станция, ДГУ и др.) (ПТЭЭП, приложение 3); на дверях электрощитовых отсутствуют знаки по электробезопасности (ПТЭЭП, п. 2.220.); открыто проложенные заземляющие проводники в здании и места присоединений и соединений защитных проводников, проводников уравнивания и выравнивания потенциалов не имеют защиты от коррозии ( не окрашены в черный цвет) (ПТЭЭП, п. 2.7.7); информационно-измерительные системы, применяемые в центре оптовой торговли (амперметры, вольтметры), не прошли метрологическую аттестация (ПТЭЭП, п. 2.11.7.); на ГЗШ, расположенных в помещениях котельной, ДГУ, отсутствуют бирки с надписями присоединяемых элементов; в ЩС-6, местах прохода кабелей через перегородки и стены на кабелях отсутствуют кабельные бирки (ПТЭЭП, п.2.4.5.); по представленному техническому отчету по испытаниям электрооборудования выявлены следующие нарушения: а) проверка наличия цепи между заземляющим устройством и заземленными элементами электроустановок произведена прибором М372, диапазон измерения которого (0,3-3000 ОМ) не позволяет производить измерения 0,05 Ом (указанные в протоколе №2), б) наименования цепи между заземляющим устройством и заземленными элементами не соответствуют фактически установленным, в) проверка наличия цепи между заземляющим устройством и заземленными элементами электроустановок выполнен не в полном объеме (поддоны в душевых, ШДУП в душевых, мармиды в столовой), г) в протоколе измерения сопротивления изоляции проводов, кабелей, аппаратов и обмоток электрических машин количество отходящих линий, указанных в протоколе не соответствует фактически установленному количеству отходящих линий ( при выборочной проверке – панель №3 по протоколу – 13 групп, по факту -9 групп; ЩС-6 по протоколу – 24 группы, по факту -36 групп; панель №8 по протоколу -12 групп, по факту -9 групп; ЩС-16 по протоколу -10 групп, по факту -14 групп; ЩС-1.1. по протоколу -3 группы, по факту -4 группы; ЩС-13 по протоколу -8 групп, по факту -10 групп); д) в протоколе проверки действия расцепителей автоматических выключателей количество отходящих автоматических выключателей, указанных в протоколе, не соответствует фактически установленному количеству автоматических выключателей (при выборочной проверке: ЩС-15, ЩС-1.1.; ЩС-10.2; ЩНО-2 ч.А; ЩС-11); е) в протоколе проверки работоспособности УЗО количество, указанных в протоколе не соответствует фактически установленному количеству ( при выборочной проверке: ЩС-11), ж) сведения, представленные в протоколе по испытаниям изоляции проводов и кабелей, не соответствует фактически проложенным кабелям (п.35,41,44,49).

На судебном заседании представитель ООО «Зельгрос Иммобилиен» ., действующий на основании доверенности пояснил, что нарушения имели место, однако в настоящее время они устранены о чем составлен акт. Однако акт управлению Ростехнадзора не был представлен из-за отсутствия времени.

Представитель Ростехнадзора, действующая на основании доверенности, при рассмотрении дела об административном правонарушении выявленные нарушения подтвердила и просила применить административное наказание в виде приостановления деятельности торгового центра.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих при рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, письменные объяснения сторон, суд считает, что ООО «Зельгрос Иммобилиен» является виновным в совершении административного правонарушения, поскольку было установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <дата изъята>, протоколом о временном запрете деятельности <дата изъята>, заявлением, актом осмотра электроустановки <дата изъята>.

Действия ООО «Зельгрос Иммобилиен» подлежат квалификации по ст.9.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - нарушение правил технической эксплуатации электроустановок потребителей ПТЭЭП) и правил устройства электроустановок (ПУЭ).

При назначении наказания принимается во внимание характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, принятие исчерпывающих мер к устранению всех выявленных нарушений, привлечение к административной ответственности впервые.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях », судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Зельгрос Иммобилиен», расположенное <адрес изъят>, виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 9.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде административного штрафа в государственный доход в размере 15000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: А.И.Шайхутдинова