дело №5-60/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2012 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью научно-производственным объединением «ЭЛТОС»

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, составленном <дата изъята> старшим оперуполномоченным 3 группы СКЛОН Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан Обществом с ограниченной ответственностью научно-производственным объединением «ЭЛТОС» зарегистрированное по адресу <адрес изъят>, нарушены обязательные требования, установленные законодательством РФ.

Юридическим лицом не велись журналы регистрации операций, связанные с оборотом прекурсоров, согласно установленным требованиям (утвержденные постановлением Правительства от 04 ноября 2006 года №644). С <дата изъята> ведутся сброшюрованные листы по неустановленным формам. Представлены товарные накладные только за <дата изъята>.. Выявлено несоответствие оприходование ацетона по товарной накладной от <дата изъята> с журнальным учетом. Ацетон в количестве 59,6 т по товарной накладной <адрес изъят> <дата изъята> не оприходован в журнале регистрации.

Своими действиями Общество с ограниченной ответственностью научно-производственным объединением «ЭЛТОС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.16 КоАП РФ – нарушение юридическим лицом правил учета прекурсоров.

На судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью научно-производственным объединением «ЭЛТОС» пояснил, что выявленные нарушения связаны с недостаточным знанием нормативных документов регламентирующие оборот прекурсоров.

Представитель СКЛОН Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по РТ пояснила, что нарушения налицо, протокол составлен в соответствии требований КоАП РФ.

Выслушав объяснения и доводы представителя Общества с ограниченной ответственностью научно-производственным объединением «ЭЛТОС», исследовав материалы дела об административном правонарушении полагаю, что Общество с ограниченной ответственностью научно-производственным объединением «ЭЛТОС» является виновным в совершении административного правонарушения, поскольку было установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <дата изъята>, протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>, распоряжением начальника УФСКН России по РТ от <дата изъята> <номер изъят>, актом о проверке состояния исполнения законодательства об обороте наркотических средств, протоколом от <дата изъята>, журналом о регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, и непредставление данных об устранении выявленных нарушений, суд считает возможным назначить наказание в соответствии со ст. 6.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью научно-производственным объединением «ЭЛТОС», расположенного <адрес изъят> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок 30 суток без конфискации прекурсоров.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Советский районный суд г. Казани.

Судья: А.И.Шайхутдинова