Дело № 5-147/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 августа 2012 года город Казань Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г., с участием: Кадыровой А.Н., её представителя представитель, Потерпевших потерпевший и потерпевшая , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кадыровой А.Н., <дата изъята> года рождения, не работающей, проживающей по адресу: <адрес изъят>, У С Т А Н О В И Л: <дата изъята> около 15 часов 40 минут водитель Кадырова А.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигаясь по <адрес изъят> в нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД не выбрала безопасную скорость, безопасную дистанцию и совершила наезд на пешеходов потерпевший и потерпевшая , которые в результате ДТП получили телесные повреждения согласно заключениям экспертов №№ 764/671, 765/677 соответственно причинен вред здоровью средней и легкой степени тяжести. При рассмотрении дела Кадырова А.Н. вину признала, пояснив, что перепутала педали тормоза и газа, уворачиваясь от автомашины, ехавшей впереди, нажала не на педаль тормоза, а на педаль акселератора. Вину полностью признаёт, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, работает, потерпевшему потерпевший первоначально возместила 15000 рублей, остальную часть возместит страховая компания по страховке «полное КАСКО». Потерпевший потерпевший показал, что <дата изъята> автомобиль «<данные изъяты>» совершила на него и девушку наезд, когда они стояли на пешеходной остановке. 15000 рублей в счёт возмещения ущерба он получил. Потерпевшая потерпевшая дала аналогичные показания. Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно статье 12.24 часть 2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. На основании пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения). Вина Кадыровой А.Н. также подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята> с указанием: места дорожно-транспортного происшествия, внешние повреждения автомобиля; сообщением «03» о получении потерпевшей потерпевшая травмы; схемой происшествия от <дата изъята> с указанием места наезда транспортного средства на пешеходов; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП; сообщением «03» о получении потерпевшим потерпевший травмы; заключением эксперта ГАУЗ Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ от 20 июня 2012 года № 764/671 с выводами: у потерпевшего потерпевший обнаружены травма нижних конечностей в виде обширной раны правой стопы, раны средней трети правой голени с повреждением передней большеберцовой мышцы, верхней трети правой голени, требовавшие проведения специальных медицинских манипуляций и гипсовой иммобилизации, ссадин и ран левой голеностопной области, которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовалась от действия тупого твердого предмета, механизм-удар, сдавление, срок не исключается –<дата изъята>; заключением эксперта ГАУЗ Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ от 13 июня 2012 года № 765/677 с выводами: у потерпевшей потерпевшая имела место травма головы в виде раны теменно-затылочной области, потребовавшая наложения хирургических швов, сотрясения головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), образовалась от действия тупого твердого предмета, механизм-удар, срок не исключается –<дата изъята>; протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> 16 01 <номер изъят>. Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Кадыровой А.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия Кадыровой А.Н. как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших. При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного: Кадырова А.Н. характеризуется по месту работы положительно. В силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, частичное возмещение ущерба, наличие двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить Кадыровой А.Н. наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Кадырову А.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Цветков О.Г.