Подлинник дело №5-148/12г.

30 июля 2012 года г.Казань

Судья Советского районного суда города Казани Шакирьянов Р.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Зарипова М.А., <дата изъята> года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята>., Зарипов М.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, на <адрес изъят> не выбрал безопасную скорость, дистанцию и совершил наезд на препятствие в результате которого пассажир автомобиля потерпевшая , <дата изъята>. получила телесные повреждения, причинившие ей вред здоровью средней тяжести.

Зарипов М.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, пояснил, что совершил наезд на препятствие, в результате чего его дочь, находившаяся в салоне автомобиля, которым он управлял, получила телесные повреждения.

Законный представитель потерпевшей при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что в результате наезда автомобиля под управлением ее мужа Зарипова М.А. на препятствие ее дочь, находившаяся в салоне автомобиля, получила телесные повреждения.

Представитель отделения по Советскому району ОГИБДД Управления МВД РФ по г.Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Факт совершения Зариповым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра мета происшествия, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, сообщением «03».

Согласно заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята> по представленной медицинской документации у потерпевшей , <дата изъята> г.р. имелась травма в виде : кровоизлияний, подкожных гематом на переносице, ссадины лобной области, ушибленных ран слизистой нижней и верхней губы, закрытого перелома костей носа без смещения, двустороннего посттравматического гематосинуса верхнечелюстных пазух, клеток решетчатого лабиринта, субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга средней тяжести, ссадин, подкожных гематом обеих подвздошных областей, закрытого перелома подвздошных костей без смещения, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня). Образовалась от действия тупого твердого предмета, предметов, механизм – удар, сдавление, трение. Данные медицинской документации, рентгенологического исследования, картина РКТ не исключает возможность образования в срок, указанный в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы.

При указанных обстоятельствах Зарипов М.А., нарушил п. 9.10, п.10.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определяя вид и меру административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного Зарипова М.А., а также мнение законного представителя потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Зарипова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в государственный доход в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей).

Водительское удостоверение в деле отсутствует.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вынесения, либо получения копии постановления через Советский районный суд города Казани.

Судья: Шакирьянов Р.В.