28 июня 2010 года судья Советского районного суда г. Казань Сайдашева Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алетдинова Р.Ф. на постановление ОГИБДД УВД РТ по г.Казани года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой на том основании, что постановлением ОГИБДД УВД РТ по г.Казани от 15.05.2010 года он привлечен к административному взысканию в виде штрафа 700 рублей по ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявитель считает данное постановление необоснованным, поскольку нет состава и события правонарушения и просит его отменить.
В судебном заседании Алетдинов Р.Ф. жалобу поддержал.
Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.
В силу ст. 30.7.ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9., 24.5.КоАП РФ, а также при не доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Оспариваемым постановлением установлено, что дата изъята Алетдинов Р.Ф., управляя автомашиной Х., на пересечении улиц адрес изъят осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора; назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
В постановлении по делу об административном правонарушении указывается на нарушение Алетдиновым Р.Ф. п.6.13 Правил дорожного движения, согласно которому при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
Суд не усматривает в действиях Алетдинова Р.Ф. нарушения п.6.13 Правил дорожного движения.
Из материалов дела усматривается, что Алетдинов Р.Ф. при включении запрещающего сигнала светофора остановился в соответствии с ПДД перед пересечением проезжих частей до светофора и знака 5.16.2 "Пешеходный переход", при этом знак 5.33 "Стоп-линия" и разметка 1.14.1, 1.14.2 "Зебра" на адрес изъят отсутствовали.
Данные обстоятельства подтверждаются данными, полученными с использованием специального технического средства, фотографиями.
Алетдиновым Р.Ф. также представлены фотографии указанного перекрестка, сделанные непосредственно перед рассмотрением дела. Согласно данным фотографиям на перекрестке установлен знак "Стоп-линия" и появилась соответствующая разметка.
При таких обстоятельствах Алетдинов Р.Ф. действовал в соответствии с правилами дорожного движения.
В связи с изложенным вину Алетдинова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, нельзя признать установленной, так как не установлен факт нарушения им п.6.13 Правил дорожного движения.
В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах нахожу оспариваемое постановление необоснованным и подлежащим отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Алетдинова Р.Ф. - удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД УВД РТ по г.Казани 16 09 №08432362 от 15.05.2010 года по делу об административном правонарушении, которым Алетдинов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей, - отменить, а производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья Э.Р. Сайдашева