Дело №12-383/10РЕШЕНИЕ
6 июля 2010 года судья Советского районного суда г. Казань Сайдашева Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гершанова В.Б. на постановление 16 09 №008470081 от 16.05.2010г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гершанов В.М. (далее - заявитель) обратился в суд с жалобой на том основании, что постановлением 16 09 №008470081 от 16.05.2010г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей. Заявитель просит признать данное постановление недействительным, поскольку считает, что правонарушения не совершал.
В судебном заседании Гершанов В.М. доводы жалобы поддержал.
Исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу необоснованной.
В силу ст. 30.7.ч.1.п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Установлено, что дата изъята на пересечении адрес изъят Гершанов В.М., управляя автомашиной Х., в нарушении п.6.13 ПДД, проехал на запрещающий сигнал светофора. Постановлением 16 09 №08470081 от 16.05.2010г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей.
Учитывая те обстоятельства, что заявителем не представлено каких-либо доказательств в опровержение не совершения им административного правонарушения, его жалоба также не содержит ссылки на такие доказательства, иных оснований для отмены или изменения не усматриваю, постановление 16 09 №08470081 от 16.05.2010г., которым деянию Гершанова В.М. дана правильная правовая оценка, наказание ему назначено с учетом характера правонарушения, в пределах санкции статьи 12.12 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения.
Доводы заявителя о том, что он не совершал административного правонарушения, опровергаются материалами дела, а именно: в соответствии с п. 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора водитель должен остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп-линия"), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление 16 09 №08470081 от 16.05.2010 года в отношении Гершанова В.Б. по ст.12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья Э.Р. Сайдашева