Решение по жалобе Хрипунова Е.А.



Дело №12-361/10

РЕШЕНИЕ

25 июня 2010 года судья Светского районного суда г. Казани Сайдашева Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хрипунова Е.А. на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ от 6.05.2010 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Хрипунов Е.А. (далее - заявитель) обратился в суд с жалобой на том основании, что постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ от 6.05.2010 года он привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей в соответствии с ч.1 ст.14.6 КоАП РФ. Заявитель считает, что в его действиях вина не установлена, в связи с чем, просит суд отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании Хрипунов Е.А. доводы жалобы поддержал.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ Гизатуллина Е.В. доводы жалобы не признала.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит жалобу необоснованной.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу ст.14.6 ч.1 КоАП РФ завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации товара (работы, услуги) вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года.

Как усматривается из материалов дела, дата изъята в ходе проведения проверки прокуратурой Советского района г.Казани Х. было установлено, что Х. генеральным директором которого является Хрипунов Е.А., без подтверждения тарифов соответствующими уполномоченными органами, в нарушение порядка ценообразования в период с дата изъята завышало платежи за пропуск электрической энергии с гр.А. на 20% в нежилых помещениях дома адрес изъят, что является нарушением ст.6 ФЗ от 14.04.1995г. №41-Фз "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ".

Доказательством совершения данного правонарушения являются постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от дата изъятаг., агентский договор от дата изъята агентский договор номер изъят заявка и письмо Б., уведомлением Х." от дата изъятаг., протокол общего собрания номер изъят Доводы жалобы о том, что завышение тарифа не осуществлялось, сумма в 20% от стоимости электроэнергии является агентским вознаграждением, правового значения не имеют, поскольку привязка процентов к определенному тарифу фактически является его завышением.

Принимая во внимание цели административного наказания, применяющегося в числе прочего для предупреждения новых правонарушений, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ от 6.05.2010г., которым деянию Хрипунова Е.А. как генеральному директору организации дана правильная правовая оценка, наказание ему назначено с учетом характера правонарушения, в пределах санкции ст.14.6 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ от 6.05.2010 года в отношении Хрипунова Е.А. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения решения.

Судья: Э.Р. Сайдашева