Дело №12-513/10
Р Е Ш Е Н И Е
2 августа 2010 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ковешникова В.И. на постановление мирового судьи Советского района г. Казани по делу об административном правонарушении, судья
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Казани от <дата изъята> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Ковешников В.И. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поэтому просит суд указанное постановление изменить и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.
В судебном заседании Ковешников В.И. свою жалобу поддержал.
Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
Судом установлено, что <дата изъята> в 12 часов 27 минут Ковешников В.И., управляя автомашиной <данные изъяты>, на ул. <адрес изъят> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Вина Ковешникова В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также другими материалами дела, где Ковешников В.И. признает свою вину. У суда не имеется основания не доверять материалам дела. Мера наказания заявителю была избрана мировым судьей с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также смягчающих обстоятельств.
Доводы жалобы суд признает необоснованными, поскольку заявитель просит суд ужесточить ему наказание.
Согласно ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
То есть административный арест является исключительным видом административного наказание и законодательством предусмотрено, что такой вид наказания является более суровым чем лишение права на управление транспортными средствами, которое исключительным видом наказание не считается.
По правилам, установленным статьей 30.7 КоАП РФ, суд не имеет права изменить постановление, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Исходя из вышеуказанных доказательств суд признает постановление мирового судьи от <дата изъята>, по которому Ковешников В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, обоснованным и справедливым. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Казани от <дата изъята> по данному делу оставить без изменения, а жалобу Ковешникова В.И. - без удовлетворения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов