решение по жалобе Петрухина



Псведения изъяты Дело № 12 - 356/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Пичугова О. В.,

с участием представителя Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Даминова Д.Ш., действующего на основании доверенности от дата изъята года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани административное дело по факту совершения Петрухиным А.С. правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - К о АП РФ),

по жалобе Петрухина А.С. на постановление заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы Салимуллина И.А. от дата изъята года, которым он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Петрухин А.С. обратился в суд с жалобой, указав на необоснованность решения, вынесенного заместителем Главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы Салимуллиным И.А., необходимость его отмены.

В обоснование своей жалобы Петрухин А.С. указал, вышеназванным постановлением он был привлечен к административной ответственности как директор магазина сведения изъяты по адрес изъят за то, что возле магазина инспектором по охране природы выявлен сброс отходов производства и потребления. Магазин сведения изъяты и 2/3 доля земельного участка принадлежит ЗАО «Тандер». 1/3 доля указанного земельного участка принадлежит сведения изъяты, расположенному по адрес изъят, адрес изъят «А» адрес изъят. ЗАО «Тандер» использует часть земельного участка, занятую нежилым зданием магазина, а именно часть перед фасадом магазина для парковки автомобилей посетителей, часть дворовой территории для разгрузки поставляемой в магазин продукции. сведения изъяты на указанном земельном участке осуществляет строительство. ЗАО «Тандер» заключило договор на вывоз отходов с ООО «ПЖКХ» и ООО «УК Приволжского района» города Казани и договор на размещение отходов на временное хранение с ООО «УК Приволжского района» города Казани. ЗАО «Тандер» и магазин сведения изъяты не были заблаговременно уведомлены органом государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой проверки. Акт о проведении внеплановой выездной проверки не был составлен и вручен. Из фотографий на которых изображены отходы, невозможно установить их место расположения и не указывают на совершение Петрухиным А.С. данного правонарушения. Петрухин А.С. считает, что к нему применена максимальная мера административного наказания, при этом орган государственного контроля (надзора) не учел, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок 2006 года рождения, размер его среднемесячной заработной платы 8000 рублей.

В судебное заседание Петрухин А.С. и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены.

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Даминов Д.Ш. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Исследовав материалы административного дела, а также дела об административном правонарушении номер изъят, выслушав представителя Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, судья приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления по административному делу и отсутствии оснований для его отмены, а, следовательно, и для удовлетворения жалобы.

Судьей установлено, что дата изъята года инспектором Республики Татарстан по охране природы при проведении контроля за санитарно-экологическим состоянием районов и городских округов Республики Татарстан на адрес изъят выявлено, что возле магазина сведения изъяты выполнен сброс отходов производства и потребления. Согласно приказу от дата изъята года номер изъят, изданному директором Казанского филиала ЗАО «Тандер», Петрухин А.С. назначен директором магазина сведения изъяты и ответственным за санитарно-экологическое состояние магазина и прилегающей территории.

Из представленных копий фотографий усматривается, что на них зафиксированы отходы производства и потребления, находящиеся на территории магазина сведения изъяты, а именно мешки с содержимым, картонные и деревянные коробки, отходы полиэтилена, разбитые бутылки и прочие отходы. Тип отходов свидетельствует об их образовании в результате деятельности предприятия торговли.

Доказательства о размежевании земельного участка между ЗАО «Тандер» и сведения изъяты судье не представлены, сведения об установлении границ земельного участка отсутствуют. Привлечение к установленной законом ответственности другого собственника земельного участка - сведения изъяты относится к полномочиям государственного органа, в данном случае - Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан. Факт непривлечения ООО «Технологии управления» к административной ответственности за экологическое правонарушение не исключает ответственности руководителя Казанского филиала ЗАО «Тандер».

Факт совершения Петрухиным А.С. административного правонарушения подтверждается протоколом номер изъят об административном правонарушении от дата изъята года, постановлением по делу об административном правонарушении номер изъят от дата изъята года, копиями фотографий.

Таким образом, вышеприведенные обстоятельства указывают на обоснованность составления административного протокола и вынесения по нему постановления по делу об административном правонарушении по статье 8.2 КоАП РФ в отношении Петрухина А.С., соответственно, обоснованным и законным является и привлечение его к административной ответственности. Судья оснований для снижения размера штрафа и применения более мягкой меры административной ответственности не находит, поскольку обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В обоснование изложенных в жалобе доводов Петрухин А.С. доказательства не представил.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 30.7 К о АП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан по охран природы Салимуллина И.А. от дата изъята года о привлечении к административной ответственности Петрухина А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Петрухина А.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани.

Судья: