... дело №12-563/10г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2010 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Абдуллина Г.А., рассмотрев жалобу Гиздатова М.М., дата изъята года рождения, уроженца адрес изъят, образование высшее, работающего должность изъята зарегистрированного по адресу: адрес изъят;
- на постановление мирового судьи судебного участка №8 Советского района города Казани Фахрутдиновой Е.В., от дата изъята года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Советского района города Казани от дата изъята года Гиздатов М.М. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а именно: дата изъята года в 01 часа 20 минут на адрес изъят, Гиздатов М.М. управлял автомобилем марки изъят государственный номер изъят в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. За совершение административного правонарушения Гиздатову М.М. было назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Гиздатов М.М. оспаривает данное постановление по тем основаниям, что административное правонарушение он не совершал, так как он не находился за рулем автотранспортного средства и автомобиль не был остановлен инспектором Шириаздановым И.И. Гиздатов М.М. находился в припаркованном автомобиле и громко слушал музыку, после чего сотрудник ДПС подошел к данному автомобилю, сделав замечание, потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность. При себе у Гиздатова М.М. кроме водительского удостоверения, других документов не было. На вопрос сотрудника ДПС об алкогольном опьянении, Гиздатов М.М. отрицать не стал, так как не видел ничего противоправного в том, что он находился в припаркованном автомобиле.
При вынесении постановления мировой судья приняла от Гиздатова М.М. ходатайство о вызове свидетелей, записанных в протоколе номер изъят от дата изъята года, но не осуществила их явку.
В связи с чем, Гиздатов М.М. просит постановление мирового судьи от дата изъята года признать незаконным, и отменить.
Гиздатов М.М. при рассмотрении доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Выслушав объяснения и доводы Гиздатова М.М., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дата изъята года в 01 часа 20 минут на адрес изъят, Гиздатов М.М. управлял автомобилем марки изъят государственный номер изъят в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом номер изъят об административном правонарушении от дата изъята года; протоколом номер изъят об отстранении от управления транспортным средством от дата изъята года; актом номер изъят освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата изъята года, из которого следует, что Гиздатова М.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом номер изъят о задержании транспортного средства от дата изъята года.
Из пояснений свидетеля Шириазданова И.И. опрошенного мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, следует, что дата изъята года водитель Гиздатов М.М. находился за рулем автомашины изъят государственный номер изъят в состоянии алкогольного опьянения, после чего, остановив автомашину, открыл багажник и включил громкую музыку, была ночь примерно около 01.10 часов. Он потребовал выключить музыку, так как она мешала в позднее время другим гражданам.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследовал имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Гиздатовым М.М., а также данные о личности правонарушителя и, обоснованно избрал наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Гиздатова М.М. является законным, и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судьяРЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Советского района города Казани от дата изъята года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Гиздатова М.М. - оставить без изменения, жалобу Гиздатова М.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: подпись Г.А.Абдуллина