Дело №12-518/10
Р Е Ш Е Н И Е
17 августа 2010 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Кашапов Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сабирова Е.В. на постановление мирового судьи Советского района г. Казани по делу об административном правонарушении, судья
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Казани от <дата изъята> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией восьми игровых автоматов черного цвета, специальных ключей от аппаратов в количестве шести штук.
Сабиров Е.В. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просил суд постановление отменить.
В судебном заседании представитель Сабирова Е.В. жалобу поддержал.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
…2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Судом установлено, что <дата изъята> сотрудниками ОБПСПР и ИАХ УВД г. Казани по поручению прокуратуры Советского района г. Казани была проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя Сабирова Е.В. по адресу: <адрес изъят> в части соблюдения требований действующего законодательства об организации и проведению азартных игр. На момент проверки в данном помещении осуществлялась деятельность по организации и проведению азартной игры путем предоставления игрового времени на лотерейных автоматах, основанная на риске соглашения о выигрыше.
Вина Сабирова Е.В. подтверждается материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Доводы, изложенные в жалобе и представителем заявителя в судебном заседании, опровергаются материалами дела и объективно ничем не подтверждаются.
Вместе с тем, мировой судья неправильно квалифицировала личность правонарушителя, сочла его должностным лицом и назначила наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Однако, поскольку, статья 14.2 КоАП РФ не содержит понятия индивидуального предпринимателя, Сабиров Е.В. должен считаться гражданином.
Поэтому суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначения наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, назначив основное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. В остальной части постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Казани от <дата изъята> по данному делу изменить в части назначения наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, назначив Сабирову Е.В. основное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.
Жалобу Сабирова Е.В. удовлетворить частично.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов