Решение по жалобе Куприянова на пост. по делу об адм. правонарушении по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ



Дело №12-533/10

Р Е Ш Е Н И Е

17 августа 2010 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Кашапов Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Куприянова С.Н. на постановление мирового судьи Советского района г. Казани по делу об административном правонарушении, судья

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Казани от <дата изъята> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Куприянов С.Н. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просил суд постановление отменить и производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание Куприянов С.Н. не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

  1. об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Судом установлено, что <дата изъята>, в 15 часов 28 минут на <адрес изъят> Куприянов С.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, на дороге с односторонним движением двигался навстречу разрешенному направлению движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Вина Куприянова С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, где заявитель фактически подтверждает свою вину, указывая, что не заметил соответствующий знак, схемой правонарушения и рапортом сотрудника ГИБДД, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе для суда неубедительны и объективно ничем не подтверждаются.

Исходя из вышеуказанных доказательств суд признает постановление мирового судьи от <дата изъята>, по которому Куприянов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, обоснованным и справедливым. В данном случае мера наказания, предусмотренная статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ назначена мировым судьей с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, а также наличия всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Казани от <дата изъята> по данному делу оставить без изменения, жалобу Куприянова С.Н. - без удовлетворения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов