. Дело №12-539/10
Р Е Ш Е Н И Е
17 августа 2010 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Кашапов Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ганиева Р.Р. на постановление мирового судьи Советского района г. Казани по делу об административном правонарушении, судья
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №10 Советского района г. Казани от <дата изъята> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Ганиев Р.Р. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поэтому просит суд данное постановление отменить, протокол об административном правонарушении признать незаконным, административное дело в его отношении прекратить и признать действия инспектора ДПС неправомерными.
В судебное заседание Ганиев Р.Р. не явился, извещен.
Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Судом установлено, что <дата изъята> в 4 часа 40 минут около дома <адрес изъят> водитель Ганиев Р.Р. управлял автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими административными протоколами.
Согласно акта серии 16 08 <номер изъят> от <дата изъята> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Ганиева Р.Р. установлено состояние опьянения с результатом 0,319 мг/л.
Исходя из вышеуказанных доказательств мировой судья правильно пришла к выводу о совершении заявителем административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Доводы заявителя для суда неубедительны, поскольку они голословны, ничем объективно не подтверждаются.
Поэтому суд признает постановление мирового судьи от <дата изъята>, по которому Ганиев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, обоснованным и справедливым. Мера наказания мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №10 Советского района г. Казани от <дата изъята> по данному делу оставить без изменения, жалобу Ганиева Р.Р. - без удовлетворения.
Судья Кашапов Р.С.