решене по жалобе Баталова

Дело № 12 - 554/10

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Пичугова О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани административное дело по факту совершения Баталовым В.Г. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - К о АП РФ),

по жалобе Баталова В. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района города Казани от дата изъята года, которым он был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Баталов В. Г. (далее также заявитель) обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 К о АП РФ, указав в обоснование своей жалобы, что административное дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, по этой причине он был лишен возможности осуществлять свою защиту.

В судебном заседании по рассмотрению жалобы заявитель пояснил, что он действительно в день его задержания сотрудниками ИДПС ГАИ УВД по городу Казани за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения употребил пиво. В судебное заседание к мировому судье, назначенное на дата изъята года, он не смог явиться, поскольку находился на больничном. Также заявитель пояснил, что не управлял своим автомобилем, а лишь сидел в нем и пил пиво. Сотрудники ИДПС ГАИ УВД по городу Казани насильно повезли его на медицинское освидетельствование.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, судья приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей постановления по административному делу и отсутствии оснований для его отмены, а, следовательно, и для удовлетворения жалобы.

Судьей установлено, что дата изъята года в 3 часа 55 минут Баталов В. Г. управлял принадлежащей ему автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Инспектором ИДПС ГАИ УВД города Казани сведения изъяты Баталов В. Г. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно Акту номер изъят освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от дата изъята года у Баталова В. Г. было установлено состояние опьянения. Акт составлен по установленной форме, на специальном бланке, имеющем порядковый номер 30001840, имеет голограмму РНД МЗ РТ, подписан врачом, имеющим право на проведение подобных освидетельствований, и заверен печатью медицинского учреждения. Оснований не доверять указанному документу у судьи не имеется.

По факту совершения правонарушения Баталовым В. Г. инспектором ДПС ГАИ УВД города Казани сведения изъяты был составлен протокол об административном правонарушении серии номер изъят от дата изъята года. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» заявитель собственноручно написал «выпил 100 грамм пива». Никаких возражений при этом по поводу того, что он не управлял транспортным средством, заявитель в протоколе не указал.

дата изъята года мировым судьей судебного участка № 6 Советского района города Казани по результатам рассмотрения административного дела было вынесено постановление о привлечении Баталова В. Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 К о АП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Административное наказание, назначенное мировым судьей, по мнению судьи, соответствует тяжести совершенного Баталовым В. Г. административного проступка, и было избрано в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 К о АП РФ, которая предусматривает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, только один вид наказания - лишение права управления транспортным средством.

Доводы заявителя о том, что он насильно был препровожден сотрудниками ИДПС ГАИ УВД по городу Казани для прохождения медицинского освидетельствования, судья не может принять во внимание, поскольку прохождение освидетельствования по требованию уполномоченного должностного лица является обязанностью лица, управляющего транспортным средством, за отказ от его прохождения предусмотрена административная ответственность отдельной нормой К о АП РФ, основания для направления не освидетельствование Баталова В. Г. имелись, с заявлением о привлечении к ответственности сотрудников ИДПС ГАИ УВД по городу Казани, превысивших свои полномочия при пресечении и фиксации правонарушения, совершенного Баталовым В. Г., он не обращался.

Мировым судьей было удовлетворено ходатайство заявителя об отложении слушания дела по причине невозможности явки в суд. В день слушания административного дела заявитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и лишь впоследствии представил листок нетрудоспособности.

Судья расценивает указанные действия Баталова В. Г. как намеренное затягивание производства по делу с целью его последующего прекращения по причине пропуска срока, установленного К о АП РФ, для привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 30.7 К о АП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани от дата изъята года о привлечении к административной ответственности Баталова В.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 К о АП РФ, оставить без изменения, а жалобу Баталова В. Г. - без удовлетворения.

Судья: подпись.