Псведения изъяты Дело № 12 - 396/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
20 июля 2010 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Пичугова О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 административное дело по факту совершения Габдульвалеевым А.С. правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - К о АП РФ),
по жалобе Габдульвалеева А. С. на постановление начальника отделения по Советскому району Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дела по городу Казани (далее - Советское отделение ОГИБДД УВД по городу Казани) сведения изъяты от дата изъята года, которым он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Габдульвалеев А. С. (далее также заявитель) обратился в суд с жалобой, указав на необоснованность постановления, вынесенного начальником Советского отделения ОГИБДД УВД по городу Казани сведения изъяты, необходимость его отмены и прекращения производства по административному делу.
В обоснование своей жалобы заявитель указал, что требований пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) при совершении им маневра левого поворота на пересечении улицы адрес изъят он не нарушал и, следовательно, не совершал вмененного ему правонарушения и не выезжал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.
В судебное заседание по рассмотрению жалобы заявитель не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Старший инспектор ДПС номер изъят ОГИБДД УВД по городу Казани сведения изъяты в судебном заседании пояснил, что Габдульвалеев А. С. совершал маневр левого поворота в нарушение требований пункта 8.6 ПДД РФ, не занял заблаговременно соответствующее положение на перекрестке, чтобы совершить поворот так, как это предписано ПДД РФ, траектория движения автомобиля заявителя свидетельствует о его выезде на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении. Фиксация правонарушения велась при помощи видеозаписи, которая в настоящее время хранится в Советском отделении ОГИБДД УВД по городу Казани.
Исследовав материалы административного дела, выслушав старшего инспектора ДПС номер изъят ОГИБДД УВД по городу Казани сведения изъяты, изучив доводы жалобы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения и для отмены постановления, вынесенного начальником Советского отделения ОГИБДД УВД по городу Казани сведения изъяты
В силу части 3 статьи 12.15 К о АП РФ выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 8.6. ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Судьей установлено, что дата изъята года в 7 часов 43 минуты Габдульвалеев А. С., управляя транспортным средством, при выезде с пересечения улицы адрес изъят и повороте налево выехал на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.
Старшим инспектором ДПС номер изъят ОГИБДД УВД по городу Казани сведения изъяты в отношении Габдульвалеева А. С. был составлен протокол серии номер изъят по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 К о АП РФ.
дата изъята года начальником Советского отделения ОГИБДД УВД по городу Казани сведения изъяты по результатам рассмотрения административного дела было вынесено постановление о привлечении Габдульвалеева А. С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 К о АП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Судья полагает, что вина Габдульвалеева А. С. в совершении административного правонарушения доказана полностью, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ДПС номер изъят ОГИБДД УВД по городу Казани сведения изъяты, а также его пояснениями в ходе судебного заседания, схемой правонарушения, картой дислокации дорожных знаков на пересечении улицы адрес изъят.
Поскольку фиксация правонарушения имела место посредством видеозаписи, на Габдульвалеева А. С. в силу примечания в статье 1.5 К о АП РФ возлагалась обязанность по доказыванию своей не виновности, однако объективных, допустимых и убедительных для судьи доказательств в обоснование своей невиновности заявителем представлено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности факта
На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 30.7 К о АП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника Советского отделения ОГИБДД УВД по городу Казани сведения изъяты от дата изъята года о привлечении к административной ответственности Габдульвалеева А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 К о АП РФ, оставить без изменения, а жалобу Габдульвалеева А. С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии через Советский районный суд города Казани.
Судья: