решение по жалобе Хуснутдинова

Псведения изъяты Дело № 12 - 358/10

Именем Российской Федерации

6 июля 2010 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Пичугова О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани административное дело по факту совершения Хуснутдиновым А.Р. правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - К о АП РФ),

по жалобе Хуснутдинова А. Р. на постановление начальника отделения по Советскому району отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по городу Казани (далее - Советское ОГИБДД УВД по городу Казани) от дата изъята года, которым он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Хуснутдинов А. Р. обратился в суд с жалобой на постановление начальника Советского ОГИБДД УВД по городу Казани от дата изъята года, указав на его необоснованность, необходимость отмены и прекращения производства по административному делу в связи с тем, что он не совершал вмененного ему в вину правонарушения.

В обоснование своей жалобы Хуснутдинов А. Р. указал, что он ехал в автомобиле вместе с женой, оба они были пристегнуты ремнями безопасности, что могут подтвердить привлеченные в качестве понятых сведения изъяты и сведения изъяты Инспектор ДПС сведения изъяты ГИБДД УВД по городу Казани сведения изъяты не ознакомил заявителя с протоколом, не разъяснил право на обжалование и не вручил копию протокола. Расписываться в протоколе об административном правонарушении Хуснутдинов А. Р. отказался, поскольку не совершал вмененного ему в вину правонарушения.

В судебном заседании Хуснутдинов А. Р. свою жалобу поддержал и изложил в ее обоснование те же доводы, которые были указаны в ее письменном тексте. Других доводов в свою защиту заявитель не привел, ходатайств о вызове и допросе свидетелей не заявлял.

Инспектор ДПС ГИБДД УВД по городу Казани сведения изъяты в судебном заседании пояснил, что определил отсутствие ремня безопасности у Хуснутдинова А. Р. визуально, с расстояния около пяти - десяти метров. Время суток было светлое, видимость хорошая. Хуснутдинов А. Р. сначала согласился с вмененным ему в вину правонарушением, но затем, узнав сумму штрафа, отказался расписаться в протоколе.

Исследовав протокол об административном правонарушении серии номер изъят, рапорт, постановление по делу об административном правонарушении, выслушав Хуснутдинова А. Р., инспектора ДПС ГИБДД УВД по городу Казани сведения изъяты, судья приходит к выводу о законности и обоснованности постановления по административному делу, отсутствии оснований для его отмены и прекращения производства по делу, то есть об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 12.6 К о АП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 К о АП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии номер изъят, составленному инспектором ДПС ГАИ УВД города Казани сведения изъяты, дата изъята года в 13 часов 52 минуты Хуснутдинов А. Р. адрес изъят управлял автомобилем и не был пристегнут ремнем безопасности.

дата изъята года постановлением начальника Советского ОГИБДД УВД по городу Казани Хуснутдинов А. Р. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 К о АП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В данном случае у судьи не имеется оснований не доверять показаниям сотрудника ДПС ГАИ УВД города Казани, сведениям, отраженным в протоколе об административном правонарушении и в рапорте. Объективных и допустимых доказательств отсутствия вины в совершенном правонарушении или отсутствия самого события правонарушения Хуснутдинов А. Р. судье не представил.

Рассмотрение дела об административном правонарушении было произведено полно и всесторонне. Административное наказание, назначенное Хуснутдинову А. Р., по мнению судьи, соответствует тяжести совершенного им административного проступка, и было избрано в соответствии с санкцией статьи 12.6 К о АП РФ, которая предусматривает в случае управления транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, только один вид наказания - штраф в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 30.7 К о АП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения по Советскому району отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по городу Казани от дата изъята года, о привлечении к административной ответственности Хуснутдинова А.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 К о АП РФ, оставить без изменения, а жалобу Хуснутдинова А. Р. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: