Дело №12-474/10
Р Е Ш Е Н И Епо делу об административном правонарушении
19 июля 2010 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Иванова И.Е., рассмотрев жалобу Архипова С.И., ..., на постановление начальника ОГИБДД Советского района г.Казани от ... года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением начальника ОГИБДД Советского района г.Казани от ... года Архипов С.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Архипов С.И. считает данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку отсутствует состав правонарушения.
В судебном заседании Архипов С.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.Установлено, что ... г. в ... на ул.... Архипов С.И., управляя транспортным средством ..., двигался не по полосе, предназначенной для движения общественного транспорта.
Согласно протокола об административном правонарушении Архипов С.И. нарушил п.9.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем наложено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно в движении по обочинам или пересечении организованной транспортной или пешей колонны либо занятии места в ней.
В соответствии с п. 9.7. Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
При этом в данных Правилах отсутствует норма, запрещающая движение водителей общественного транспортного средства по полосе, не предназначенной для маршрутных транспортных средств, в связи с чем прихожу к выводу, что в данном случае отсутствует состав правонарушения.
Отсутствие состава административного правонарушения, в соответствии с п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является одним из оснований прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД Советского района г.Казани от ... в отношении Архипова С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Советский районный суд города Казани.
Судья: И.Е.Иванова