Дело № 12-422/10
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
6 июля 2010 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Иванова И.Е., рассмотрев жалобу Чернова В.А., ..., на постановление мирового судьи судебного участка ... Советского района г. Казани от ...г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... Советского района города Казани от ... года Чернов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ... месяца.
Чернов В.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что двигался по левому ряду без изменения направления движения и на данном участке дороги отсутствует двойная сплошная разметка, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений. Просит постановление мирового судьи судебного участка отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Чернов В.А. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
По результатам рассмотрения жалобы полагаю, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.
Установлено, что ... г. в .... на ул...., Чернов В.А., в нарушение п.п.9.2 ПДД, управляя автомашиной ..., управляя автомобилем на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Вина Чернова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ..., рапортом Инспектора ДПС 5/г ГАИ УВД по г.Казани, схемой места происшествия.
Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия место удара находится на стороне проезжей части встречного направления. Данная схема подписана Черновым В.А. без указания каких-либо замечаний. В связи с чем, пояснения заявителя о том, что он двигался в попутном направлении, полагаю несостоятельными.
По результатам рассмотрения жалобы прихожу к выводу о том, что доводы Чернова В.А. являются необоснованными, поскольку отсутствие на дорожном полотне разметки не является основанием для освобождения от назначения административного наказания. Кроме того, Правилами дорожного движения регламентированы правила поведения водителя в случае отсутствия дорожной разметки.
В силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Вывод, изложенный в постановлении о виновности Чернова В.А. в совершении административного правонарушения, материалам дела соответствует. Полагаю, что вид и размер административного наказания соответствует степени общественной опасности правонарушения.
Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка ... Советского района г. Казани от ...г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернова В.А. - оставить без изменения, жалобу Чернова В.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: И.Е.Иванова